Справа №: 653/917/14-п
Провадження № 3-в/653/10/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
16.06.2014 м. Генічеськ
Генічеський районий суд Херсонської області в складі:
головуючого - Калімбета Л.І.,
при секретарі - Соколович О.В.,
представник Генічеського МВ КВІ ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську подання начальника Генічеського МВ КВІ про заміну не відбутого строку громадських робіт громадянину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: вул.Біла, 28, с.Фрунзе, Генічеського району, Херсонської обл., не працює, притягнутий до адміністративної відповідальності 15.04.2014 року Генічеським районним судом за ст. 173 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт, на адміністративний штраф,
Встановив:
Генічеський МВ КВІ в Херсонській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 годин, накладеного 15.04.2014 р. Генічеським районним судом за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУАП, на штраф.
Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 15.04.2014 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт.
29.04.2014р. дана постанова суду надійшла для виконання до Генічеського МВ КВІ в Херсонській області.
29.04.2014 та 14.05.2014 ОСОБА_2 був викликаний до інспекції для постановки на облік, але на виклик не зявився.
Згідно довідки Фрунзенської сільської ради від 20.05.2014 р. ОСОБА_2 був повідомлений про виклик до КВІ головою сільської ради.
Згідно довідки ДІМ Генічеського РВ УМВС, ОСОБА_2 особисто неолноразово повідомлявся про необхідність прибуття до КВІ та наслідки за ухилення від відбування громадських робіт.
Однак, до відбування громадських робіт правопорушник не прибув.
В судовому засіданні представник Генічеського МВ КВІ в Херсонській області підтримав подання та просила його задовольнити з підстав зазначених в ньому.
ОСОБА_2 до судового засідання не прибув, причини суду не відомі.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали суд, вважає за необхідне замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт адміністративним стягненням у виді штрафу із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобто штрафом у розмірі 212,50 грн.
Керуючись ст. ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Генічеського МВ КВІ про заміну не відбутого строку громадських робіт громадянину ОСОБА_2 на адміністративний штраф - задовольнити.
Замінити накладене постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 15.04.2014 р. адміністративне стягнення за ст. 173 КупАП на ОСОБА_2 у виді 50 (пятидесяти) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 212,50 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 47182580, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/917/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: