Справа № 648/4751/14-ц
Провадження № 2-зз/648/5/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2014 року Білозерського районного суду Херсонської області
в складі: головуючого-судді: Сокирко Л.М.,
при секретарі Онофрійчук Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області заяву представника відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-
в с т а н о в и в :
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 26 вересня 2014 року звернувся до суду із зазначеною заявою, вказавши, що згідно ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 20.06.2014 року за заявою Агрофірми радгоспу Білозерський про забезпечення позову в справі №648/3138/14-ц за позовом Агрофірми радгосп Білозерський до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Реєстраційна служба Білозерського районного управління юстиції Херсонської області, Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Дніпровська сільська рада Білозерського району Херсонської області, Широкобалківська сільська рада Білозерського району Херсонської області, про визнання права власності на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні майном, судом було прийняте рішення, згідно якого було накладено арешт на нерухоме майно - головну насосну станцію з будівлями та спорудами, розташовані за адресою: с. Софіївка, вул. Набережна, 1-А, Білозерського району Херсонської області та зареєстровані на праві власності на ім'я ОСОБА_1 та арешт на нерухоме майно - будівлі та споруди насосної станції № 3, які розташовані за адресою: с. Широка Балка, вул. Херсонське шосе № 1-Б, Білозерського району Херсонської області та зареєстровані на праві власності на ім'я ОСОБА_1.
В подальшому, відповідно до ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 04.07.2014 року, судом було вжито заходів до забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_1, користуватися спірним майном.
Вважає, що строк розгляду справи, визначений ст. 157 ЦПК України зікінчився 4 вересня 2014 року, а справу до теперішнього часу не розглянуто з незалежних від ОСОБА_5 причин. Позивач зловживає своїми процесуальними правами та навмисно затягує розгляд справи, а тому може завдати власнику спірного майна ОСОБА_5 значної матеріальної шкоди, крім того спірне майно потребує постійного обслуговування та догляду.
Просив скасувати заходи забезпечення позову вжиті Білозерським районним судом Херсонської області від 20.06.2014 року та від 04.07.2014 року.
В судове засідання сторони не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, перевіривши матеріали заяви та цивільної справи за позовом Агрофірми радгосп Білозерський до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Реєстраційна служба Білозерського районного управління юстиції Херсонської області, Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Дніпровська сільська рада Білозерського району Херсонської області, Широкобалківська сільська рада Білозерського району Херсонської області, про визнання права власності на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні майном, вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи зі слідуючого:
Відповідно до ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом.
Згідно ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 20.06.2014 року за заявою Агрофірми радгоспу Білозерський про забезпечення позову судом було прийняте рішення, згідно якого було накладено арешт на нерухоме майно - головну насосну станцію з будівлями та спорудами, розташовані за адресою: с. Софіївка, вул. Набережна, 1-А, Білозерського району Херсонської області та зареєстровані на праві власності на ім'я ОСОБА_1 та арешт на нерухоме майно - будівлі та споруди насосної станції № 3, які розташовані за адресою: с. Широка Балка, вул. Херсонське шосе № 1-Б, Білозерського району Херсонської області та зареєстровані на праві власності на ім'я ОСОБА_1.
Згідно ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 04.07.2014 року за заявою Агрофірми радгоспу Білозерський про забезпечення позову судом було прийняте рішення, а саме: було заборонено ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняти будь-які дії, щодо перешкоджання Агрофірмі радгосп «Білозерський»(код ЄДРПОУ 00413506) користуватись будівлями та спорудами: головної насосної станції з будівлями та спорудами, розташованої по вул. Набережній, 1-А в селі Софіївка Білозерського району Херсонської області; насосною станцією № 3 з підсобними будівлями та спорудами, розташованої по вулиці Херсонське шосе № 1-Б, село Широка Балка, Білозерського району Херсонської області.
На даний час цивільна справа за позовом Агрофірми радгосп Білозерський до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Реєстраційна служба Білозерського районного управління юстиції Херсонської області, Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Дніпровська сільська рада Білозерського району Херсонської області, Широкобалківська сільська рада Білозерського району Херсонської області, про визнання права власності на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні майном судом не розглянута та спір між сторонами не вирішений, а тому, скасування заходів забезпечення позову, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду по справі.
Керуючись ст. 154, 293 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
В задоволені заяви представника відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя: Сокирко Л.М.
Судове рішення № 47182068, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 16.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/4751/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: