Постанова № 47181958, 22.07.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2253/15-п

3/583/569/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 липня 2015 року суддя Охтирського міськрайонного Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої швачкою ТОВ «МІК», НОМЕР_1, виданий Охтирським МРВ УМВС України у Сумській області 15.05.2000 року, -

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2015 р. відносно ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення СУ №035755 в звязку з тим, що 11.07.2015 р. її неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, близько 16-00 год. пішов з дому та не повернувся додому, не повідомивши матері ОСОБА_2 про своє місцеперебування. Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення невиконання батьками або особами, що їх заміняють, обовязків щодо виховання дітей.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнала, вказала на те, що в той день син вперше їй не повідомив, де він знаходиться, а оскільки час був пізній, тому вона після того, як зателефонувала всім його знайомим, змушена була звернутися в міліцію. В даний час син виправився, не скоює подібних вчинків, а зараз перебуває в таборі.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.07.2015 року СУ №035755 .

Суд, заслухавши покази ОСОБА_2, проаналізувавши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_2 знайшла своє підтвердження у суді.

При призначенні стягнення, суд враховує характер скоєного, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що до відповідальності ОСОБА_2 притягується вперше протягом року, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Крім того, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,03 розмірі мінімальної заробітної плати, а саме: (1218 грн. х 0,03)=36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 294, 401 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 36,54 грн. Розяснити ОСОБА_2, що вона має право добровільно сплатити судовий збір в доход держави протягом десяти днів.

Платіжні реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів - Охтирське УК (Охтирський район); Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37981563; Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; Код банку отримувача 31213206700013; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, пункт 5; Код 26440802.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу отримання її копії.

Суддя: А.М.Кудін