Рішення № 4717857, 29.01.2009, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 2-63/09 р.

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2009 р. Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Кащук А.М.

при секретарі Матвієнко А.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки,

в с т а н о в и в :

позивачка ОСОБА_1просить стягувати з ОСОБА_2. аліменти на її користь на утримання неповнолітнього синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі ¼ частини від усіх видів його заробітку, але не менше як 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.01.2009 року і до повноліття дитини. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вона не може забезпечити відповідних умов для виховання та розвитку дитини після припинення шлюбних віідносин с ОСОБА_2., а відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу. Крім того позивачка просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

Позивачка ОСОБА_1в судове засідання не з'явилася, надала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності і просить її позов задоволити повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмове клопотання в якому  просить справу розглянути в його відсутності оскільки позов визнає повністю і не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина в тому розмірі в якому просить позивачка.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю з слідуючих підстав. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у якого в свідоцтві про народження відповідач записаний чк батько. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, який згідно довідки Звенигородської міської ради № 7362 від 15.12.2008 р. знаходиться на повному утриманні своєї матері.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, поскільки він не надав суду відомостей, які б унеможлювали сплату аліментів, яка є обов'язком ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1понесені нею судові витрати на правову допомогу в сумі 80.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 7.50 грн. на користь УДК в Звенигородському районі ГУДК в Черкаській області, код ЄДРПОУ 22808978, р/р 31219259700100, МФО банку 854018 та судовий збір на користь держави в сумі 51.00 грн. на рах. 31413537700101, код 22808978, банк отримувача ГУДК в Черкаській області код 22090100, МФО 854018

Від сплати судового збору на користь держави позивачка звільнена на підставі п. 18 ст. 4 ДКМУ “Про державне мито”.

 На підставі ст.ст. 182,183 СК України та керуючись ст.ст.10,11,60,169, 212-215 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1задоволити повністю. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого на користь ОСОБА_1, 10.06.1983 р. народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої в АДРЕСА_2 на утримання неповнолітнього синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р/н., аліменти в розмірі ¼  частини всіх видів доходів відповідача але не менше як 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.01.2009 року і до повноліття дитини.

В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1понесені нею судові витрати на правову допомогу в сумі 80.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 7.50 грн. на користь УДК в Звенигородському районі ГУДК в Черкаській області, код ЄДРПОУ 22808978, р/р 31219259700100, МФО банку 854018 та судовий збір на користь держави в сумі 51.00 грн. на рах. 31413537700101, код 22808978, банк отримувача ГУДК в Черкаській області код 22090100, МФО 854018

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнена на підставі п. 18 ст. 4 ДКМУ “Про державне мито”.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасоване.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя