Копія:
Справа № 127/27831/13-ц Провадження № 22-ц/772/30/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 39Доповідач Стадник І. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 липня 2015 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого, судді Стадника І.М.,
Суддів: Голоти Л.О., Колоса С.С.,
при секретарі Куленко О.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-
встановила:
В провадженні апеляційного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
На виконання ухвали суду від 07 липня 2015 року відповідно до якої задоволено клопотання експерта Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України ОСОБА_4 про витребування додаткових медичних документів відносно ОСОБА_5 до апеляційного суду надійшли й долучені до справи наступні медичні і характеризуючі особу документи:
довідка про перебування ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на консультативному обліку в диспансерному відділенні КЗ ВОПЛ ім. О.І.Ющенко;
медична карта №5133 стаціонарного хворого, щодо лікування ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 16.05.2012 року по 06.06.2012 року та медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_5;
довідка про те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на диспансерному наркологічному обліку у КЗ Вінницький обласний наркологічний диспансер "Соціотерапія" не перебував;
довідка про неможливість надання оригіналу протоколу попереднього та періодичного огляду ОСОБА_5 від 17.08.2012 року проведеного у ВОПЛ ім. О.І.Ющенко, форма №122-1/о, на підставі якого видана медична довідка серії 12 ЯЯШ №924977;
копія актового запису про смерть №1172 ОСОБА_5;
довідка про неможливість надання службової характеристики на ОСОБА_5 із зазначенням причин;
довідка про причину смерті ОСОБА_5; копія лікарського свідоцтва про смерть №280; довідка з міської клінічної лікарні ШМД №01-26/1137;
архівна довідка Вінницької обласної клінічної лікарні ім. Пирогова;
довідка з МКЛ №1;
довідка з військового медичного клінічного центру Центрального регіону.
Сторони не заперечують того факту, що ОСОБА_5 за життя інвалідності не мав і МСЕК не обстежувався.
Заслухавши думку сторін та їх представників колегія суддів приходить до висновку направлення справи до Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України для проведення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5, призначеної ухвалою суду від 11 листопада 2014 року.
Оскільки час проведення експертизи перевищує розумний строк розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи до отримання її висновку
Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 148, ч.2, ст.150, п. 5 ч. 2 ст. 202, ч. 2 ст. 303 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним - направити до Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України для проведення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5, призначеної ухвалою суду від 11 листопада 2014 року.
До закінчення експертизи та отримання висновку експерта провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:/підпис/ ОСОБА_6 Судді: З оригіналом вірно: Суддя апеляційного суду /підпис/ ОСОБА_7 /підпис/ ОСОБА_8 ОСОБА_6
Судове рішення № 47178517, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/27831/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: