Ухвала суду № 47178497, 22.07.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.07.2015
Номер справи
127/11254/13-ц
Номер документу
47178497
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КОПІЯ

Справа № 127/11254/13-ц Провадження № 22-ц/772/2444/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Матківська М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 липня 2015 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23 жовтня 2013 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 226-Ф/08 від 02.10.2008 року у розмірі 704021,89 грн., з яких: заборгованість за кредитом складає 597875,76 грн., заборгованість по відсоткам 86501,65 грн., пеня 19644,48 грн., а також 3219 грн. судового збору.

16 липня 2015 року особа, яка не брала участі у справі ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення суду від 23 жовтня 2013 року, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, скасувати рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову ПАТ АБ «Укргазбанк» в звязку із відсутністю боргових зобовязань.

Також ОСОБА_2 подала до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду від 23 жовтня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно з ч. 1 ст. 292 ЦПК України особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було ухвалено судом першої інстанції 23 жовтня 2013 року (а. с. 178, 179-181). Особа, яка звертається до суду із апеляційною скаргою ОСОБА_2, участі у справі не брала.

Право на апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що оскаржуваним рішенням порушено її права та законні інтереси, а також права та інтереси їхніх спільних із відповідачем ОСОБА_3 дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Суд не повідомив її про час та дату розгляду даної справи, хоча постановлене судом рішення буде впливати на її права та законні інтереси в ході його примусового виконання, оскільки майно, зареєстроване за відповідачем, було набуте ними у період шлюбу та є спільним майном подружжя.

Проте із матеріалів справи вбачається, що оскаржуваним рішенням суду із відповідача ОСОБА_3 стягнуто на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 226-Ф/08 від 2 жовтня 2008 року, укладеним між банком та відповідачем.

Особа, яка звертається до суду із апеляційною скаргою ОСОБА_2 не була стороною у даній цивільній справі, а також не була стороною зазначеного кредитного договору (а. с.1-2; 4-5; 179-181). Тобто дані кредитні зобовязання відповідача будь-яким чином не стосуються ОСОБА_2

Також із матеріалів справи вбачається, що на час укладення відповідачем кредитного договору № 226-Ф/08 від 2 жовтня 2008 року шлюб між ним та ОСОБА_7 було розірвано (23 квітня 1999 року), про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-АМ № 043957 від 7 листопада 2008 року (а. с. 191).

Отже із матеріалів справи не вбачається та не доведено ОСОБА_2, яка звертається до суду із апеляційною скаргою на рішення суду, що при ухваленні оскаржуваного рішення судом першої інстанції вирішувалось питання про її права та обовязки.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, в звязку з чим її слід повернути скаржнику.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1 725,00 грн. підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 292, ч. 5 ст. 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та повернути її скаржнику.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1 725 (ОСОБА_7 тисяча сімсот двадцять пять) грн., сплачений згідно квитанції 0.0.409644649.1 від 15 липня 2015 року на п/р № 31213206780002, одержувач УДКСУ м. Вінниця; код ЄДРПОУ 38054707; банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО 802015.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_8

Згідно з оригіналом:

Суддя: М.В. Матківська

Часті запитання

Який тип судового документу № 47178497 ?

Документ № 47178497 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47178497 ?

Дата ухвалення - 22.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47178497 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47178497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47178497, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 47178497, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 47178497 відноситься до справи № 127/11254/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 127/11254/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47178496
Наступний документ : 47178506