Постанова № 47178027, 25.11.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23625/14-п

Провадження 3/127/6129/14

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Бернада Є.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого директором ТОВ «ОСОБА_2 Україна», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, паспорт серії АА008577, виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2014 р. в ході проведення документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування ТОВ «ОСОБА_2 Україна» бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за травень, вересень-грудень 2012 р., січень лютий 2013 р., було встановлено що директором вищевказаного товариства ОСОБА_1, було допущено до порушення п. 200.1, 200.3, 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, в результаті чого ТОВ «ОСОБА_2 Україна» було завищено заявлену суму бюджетного відшкодування ПДВ за листопад 2012 р. на загальну суму 3424 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, про час та місе розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, що повернулось на адресу суду за закінченням терміну зберігання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, за ознаками порушення керівниками та іншими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини вчинення правопорушення та актом №2847/1502/20118399 від 30.10.2014 р. про результати проведення документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування ТОВ «ОСОБА_2 Україна» бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за травень, вересень-грудень 2012 р., січень лютий 2013 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Приймаючи до уваги, що правопорушення були вчинені в період листопада 2012 року, на час розгляду справи, строк притягнення ОСОБА_1 сплинув, а тому суд вважає, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 1631, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: