Постанова № 47177733, 05.07.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/5735/13-к

Провадження 1/127/374/13

ПОСТАНОВА

05.07.2013 р. Вінницький міський суд

в складі:

головуючого судді Бернади Є.В.,

при секретарі Бондарчук А.В.,

прокурора Соловйова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про передачу грошових коштів в сумі 18200 грн., які знаходяться на депозитному рахунку суду, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про передачу грошових коштів в сумі 18200 грн., які знаходяться на депозитному рахунку суду.

Заява мотивована тим, що за час судового слідства ОСОБА_2 в рахунок погашення матеріальної шкоди було перераховано на депозит суду грошові кошти в сумі 16700 грн., а також 1500 грн. в рахунок погашення моральної шкоди, проте в вироку суду від 22.05.2013 р. по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.119 КК України не було зазначено обставини та порядок отримання грошових коштів потерпілою.

Прокурор щодо задоволення вказаної заяви не заперечував.

Потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, засуджений ОСОБА_2, адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Вінницького міського суду від 22 травня 2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання на підставі п. "в" ст. 1 Закону України від 08.07.2011 р. "Про амністію у 2011 році".

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь:

- ОСОБА_1 50000 (п'ятдесят тисяч) грн. моральної шкоди;

- ОСОБА_3 35000 (тридцять п'ять тисяч) грн. моральної шкоди;

- ОСОБА_4 35000 (тридцять п'ять тисяч) грн. моральної шкоди.

За час судового слідства ОСОБА_2 в рахунок погашення матеріальної шкоди було перераховано на депозит суду гроші в сумі 16 700 грн., квитанція №101774.296.3 від 11.11.2011 р. банк платника Вінницька Ф.ПАТ КБ ПриватБанк, м. Вінниця, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, отримувач ОСОБА_1, код отримувача 26286152, р/с платник 10021800177734, МФО 302689, отримувач 37310009000080, МФО 802015, призначення: відшкодування матеріальної шкоди від злочину (т.2 ст. 106), а також 1500 грн. в рахунок погашення моральної шкоди, квитанція № 102283.287.2 від 16.05.2013 р. банк платника Вінницька Ф.ПАТ КБ ПриватБанк, м. Вінниця, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, отримувач ДСАУ, 26286152, платник 10028055303970, МФО 302689, отримувач 37310009000080, МФО 802015, призначення: Вінницький міський суд, відшкодування моральної шкоди від злочину ОСОБА_1 від ОСОБА_2 (т.3 а.с.181).

Таким чином, враховуючи що судом при винесенні рішення не було зазначено обставини та порядок отримання грошових коштів потерпілою ОСОБА_1 які були перераховані ОСОБА_2 на депозитний рахунок суду, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 404, 411 КПК України (в ред. 1960 р.), -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, грошові кошти що знаходяться на депозитному рахунку Вінницького міського суду в сумі 18200 (вісімнадцять тисяч двісті) грн., сплачені згідно квитанції №101774.296.3 від 11.11.2011 р. (в сумі 16700 грн.) банк платника Вінницька Ф.ПАТ КБ ПриватБанк, м. Вінниця, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, отримувач ОСОБА_1, код отримувача 26286152, р/с платник 10021800177734, МФО 302689, отримувач 37310009000080, МФО 802015, призначення: відшкодування матеріальної шкоди від злочину та квитанції № 102283.287.2 від 16.05.2013 р. (в сумі 1500 грн.) банк платника Вінницька Ф.ПАТ КБ ПриватБанк, м. Вінниця, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, отримувач ДСАУ, 26286152, платник 10028055303970, МФО 302689, отримувач 37310009000080, МФО 802015, призначення: Вінницький міський суд, відшкодування моральної шкоди від злочину ОСОБА_1 від ОСОБА_2

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: