П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2014 року Справа № 142/2387/14-п смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Боднар В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей,
за ст. 130 ч.2 КУпАП,-
Права відповідно до ст.268 КУпАП розяснені.
В С Т А Н О В И В :
На розгляд суду надійшла справа про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, який 15 грудня 2014 року о 19 год 00 хв. по вул. Шевченка в смт. Рудниця Піщанського району Вінницької області керував мотоблоком "ЗУБР" б/н, з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння в установленному законом порядку відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що такого більше не вчинить.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення відповідно до ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №031192 (а.с.1); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 2,3); витягом із бази даних «Армор» про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 (а.с. 4); копією постанови у справі про адміністративне правопорушення від 30.12.2013 р. (а.с. 5).
Обставин пом'якшуючих відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
До обставин обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 суд відносить повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке його було піддано адміністративному стягненню.
При визначенні стягнення, враховуючи особу ОСОБА_1, обставини, які обтяжують та пом'якшують вину та керуючись ст. 130 ч.2, 221, 268, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адмістративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Строк адміністративного арешту рахувати з 29.12.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави, в розмірі 36,54 грн. (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 47177425, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/2387/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: