Ухвала суду № 47174655, 09.07.2015, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 150/1195/13-а

09 липня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Смілянця Е. С.

суддів: Залімського І. Г. Сушка О.О.

за участю:

секретаря судового засідання: Марцісь Ю.А.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника ввідповідача Щербатого А.І.

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про заміну позивача у справі правонаступником у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Томашпільської селищної ради Вінницької області про визнання протиправним і нечинним рішення 31 сесії 5 скликання Томашпільської селищної ради Вінницької області,

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2011 року позивач ОСОБА_5 звернулася до суду з адміністративним позовом до Томашпільської селищної ради Вінницької області про визнання протиправним і нечинним рішення 31 сесії 5 скликання Томашпільської селищної ради Вінницької області.

Ямпільський районний суд Вінницької області постановою від 13.12.2011 позов задовольнив.

22.05.2015 року представником позивача було подано клопотання про заміну позивача правонаступником.

Розгалянувши вказане клопотання колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для його задоволення виходячи з наступного.

Згідно з матеріалами справи, позивачка ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 успадкував належне позивачу майно, а отже став її правонаступником.

Відповідно стаття 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи зазначене колегія суддів прийшла до висновку про необхідність замінити позивача по справі його правонаступником.

Керуючись ст. 55 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ОСОБА_2 про заміну позивача по справі його правонаступником задовольнити.

2. Замінити позивача по даній справі ОСОБА_5 на її правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Залімський І. Г.

Сушко О.О.