Ухвала суду № 47174450, 22.07.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.07.2015
Номер справи
2а/489/175/2015
Номер документу
47174450
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

22 липня 2015 р.

м.Одеса

Справа № 2а/489/175/2015

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області на постанову Ленінського районного суду м.Миколаєва від 22 червня 2015р. по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколавєва до відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області про скасування постанов, зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2015р. УПФУ в Ленінському районі м.Миколаєва звернулося в суд із позовом до відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції в Миколаївській області про скасування постанов, зобов’язання вчинити певні дії.

Постановою Ленінського районного суду м.Миколаєва від 22 червня 2015р. позов задоволено, визнано протиправними та скасовані постанови відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області від 03.04.2015р. про накладення штрафу у розмірі 1360грн., про стягнення виконавчого збору у сумі 1360грн., про стягнення витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 121,94грн. по справі №2-3965.

Скасовано постану відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання: постанови про стягнення штрафу в розмірі1360грн., постанови про стягнення виконавчого збору у розмірі 1360грн., постанови про стягнення витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 121,94грн., постанови про стягнення штрафу у розмірі 680грн.

Судовий збір віднесено за рахунок держави.

Не погоджуючись із зазначеною постановою відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області 14.07.2015р. подав апеляційну скаргу, проте строк, встановлений для подачі апеляційної скарги на постанову суду, апелянт пропустив, окрім цього, УДВС не сплатило судовий збір, який складає 36,54грн.

За правилами ч.2 ст.186КАС України, апеляційна скарга на постанову першої інстанції суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Згідно ч.4 ст.189КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право

звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Частиною 6 ст.186КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт отримав оскаржувану постанову 25.06.2015р.(а.с.196), між тим, апеляційну скаргу було подано лише 14.07.2015р. Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови з зазначенням обґрунтованих підстав щодо такого пропуску апелянт не надав.

Згідно з ч.3ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Виходячи з наведеного, суддя вважає за необхідним залишити апеляційну скаргу без руху, для надання заяви про поновлення строку, в якій необхідно вказати причини пропуску строку, якщо такі є та сплатити судовий збір у розмірі 36,54грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувача коштів - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923; банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) - 828011; рахунок отримувача - 31212206781008; код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ст.ст.187, 189КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Градовський Ю.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47174450 ?

Документ № 47174450 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47174450 ?

Дата ухвалення - 22.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47174450 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47174450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47174450, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 47174450, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 47174450 відноситься до справи № 2а/489/175/2015

Це рішення відноситься до справи № 2а/489/175/2015. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47174434
Наступний документ : 47174452