УХВАЛА
20 липня 2015 р.Справа № 587/703/15-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міського голови м. Суми Лисенка Олександра Миколайовича на постанову Сумського районного суду Сумської області від 23.06.2015р. по справі № 587/703/15-а
за позовом ОСОБА_2
до Міського голови м. Суми Лисенка Олександра Миколайовича , Управління майна комунальної власності Сумської міської ради , Сумської міської ради
про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського районного суду Сумської області від 23.06.2015р. частково задоволено позов ОСОБА_2 до Міського голови м. Суми Лисенка Олександра Миколайовича , Управління майна комунальної власності Сумської міської ради , Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди .
На зазначену постанову Міським головою м. Суми Лисенком Олександром Миколайовичем подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міського голови м. Суми Лисенка Олександра Миколайовича на постанову Сумського районного суду Сумської області від 23.06.2015р. по справі № 587/703/15-а за позовом ОСОБА_2 до Міського голови м. Суми Лисенка Олександра Миколайовича , Управління майна комунальної власності Сумської міської ради , Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Лях О.П.
Судове рішення № 47174438, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/703/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: