РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" липня 2015 р. Справа №903/1109/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Крейбух О.Г. , судді Мамченко Ю.А.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Геомоніторинг-Волинь" на рішення господарського суду Волинської області від 09.12.14 р. у справі №903/1109/14
Позивач: Волинський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державного підприємства "Цуманське лісове господарство"
Відповідач: Приватне підприємство "Геомоніторинг-Волинь"
про зобов'язання виконати умови договору
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області №903/1109/14 від 09.12.2014 (суддя Бондарєв С.В.) задоволено позовні вимоги зобов'язано Приватне підприємство "Геомоніторинг- Волинь" виконати на користь Державного підприємства "Цуманське лісове господарство" умови договору №1-02 від 31.03.2010, укладеного між Державним підприємством "Цуманське лісове господарство" та Приватним підприємством "Геомоніторинг-Волинь" шляхом виконання проектно-вишукувальних робіт з розроблення технічної документації та виготовлення державного акту на право постійного користування земельною ділянкою ДП "Цуманське лісове господарство". Стягнуто з Приватного підприємства "Геомоніторинг-Волинь" в доход Державного бюджету України 1 218 грн. судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Геомоніторинг-Волинь" оскаржило його в апеляційному порядку.
До апеляційної скарги відповідачем долучено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Своє клопотання апелянт обґрунтовує тим, що строк апеляційного оскарження було пропущено у зв'язку із перебуванням та участю у бойових діях в зоні АТО, а з оскаржуваним рішенням був ознайомлений лише 29.06.2015 під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження ДВС Луцького МУЮ.
Розглянувши подане клопотання, судова колегія вважає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, в зв'язку з чим подане клопотання підлягає задоволенню.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "17" серпня 2015 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №3.
3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Прокурору та позивачу надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
6. Ухвалу направити Волинському міжрайонному прокурору з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, позивачу, відповідачу та Прокуратурі Рівненської області.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Мамченко Ю.А.
Судове рішення № 47173873, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/1109/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: