РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"12" січня 2015 р. Справа № 918/1631/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Савченко Г.І.
суддя Павлюк І. Ю.
суддя Грязнов В.В.
при секретарі Кушніруку Р.В.
за участю представників:
від позивача - Білий В.Л .( довіреність в справі )
Люлевич В.В. ( довіреність в справі)
від відповідача - Пінчук В.В.( довіреність в справі.)
від прокуратури - Прищепа О.М. ( посвідчення №017284 від 30.05.2013 року)
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - не з`явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Рівненської області від 25.06.2014 р. у справі № 918/1631/13
за позовом Житомирського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Житомирській області
до Акціонерного товариства "Тодіні Кострукціоні Дженералі С. П. А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А."
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Ставищенська сільська рада Брусилівського району
про стягнення в сумі 1504079 грн. 86 коп.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства "Тодіні Кострукціоні Дженералі С. П. А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А." на рішення господарського суду Рівненської області від 25.06.14 р. у справі № 918/1631/13
В судовому засіданні 12.01.2015 року представник апелянта Пінчук В.В. підтримала доводи апеляційної скарги з підстав, наведених у ній. Крім того, представником апелянта подано клопотання про зупинення розгляду справи до вирішення Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 04.12.2014 р. у справі №817/3837/14 про скасування припису від 10.07.2012 р. Державної екологічної інспекції у Житомирській області.
Представники позивача Білий В.Л., Люлевич В.В., а також прокурор Прищепа О.М. заперечили доводи апеляційної скарги.
За результатами судового засідання колегія суддів дійшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою витребування доказів: розрахунок обсягів подобового використання відповідачем води для задоволення господарсько-побутових та промислових (виробничих) потреб, із загального обсягу води 32807 м3, видобутої в спірний періодо, та докази на підтвердження прав на користування відповідачем земельними ділянками площею 12 тис.кв.м., розташованими за адресою: Житомирська область, Брусилівський район, с.Ставище, Хутір "Полісся", вул.Козацька, 1, в складі орендованого цілісного майнового комплексу будівельно-виробничої бази.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "27" січня 2015 р. Судове засідання відбудеться о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.
2. Зобов`язати позивача, відповідача та прокурора до 27.01.2015 року надати докази використання відповідачем обсягів води для задоволення господарсько-побутових та промислових (виробничих) потреб, із загального обсягу води 32807 м3, видобутої в спірний період, подобово.
3. Зобов`язати відповідача до 27.01.2015 року надати докази на підтвердження прав на користування земельними ділянками площею 12 тис.кв.м., розташованими за адресою: Житомирська область, Брусилівський район, с.Ставище, Хутір "Полісся", вул.Козацька, 1, в складі орендованого цілісного майнового комплексу будівельно-виробничої бази (докази сплати орендної плати тощо).
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Грязнов В.В.
Судове рішення № 47173842, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1631/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: