ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" липня 2015 р. Справа № 922/2806/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області (вх. № 3884Х/1-9) на рішення господарського суду Харківської області від 02.07.2015 р. у справі № 922/2806/15,
за позовом Прокурора Фрунзенського району м. Харкова
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків,
до 1) Харківської міської ради, м. Харків,
2) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Пролісок 2010", м. Харків,
про скасування рішення, визнання незаконним державного акту та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 02.07.2015 р. у справі № 922/2806/15 відмовлено у позові повністю.
Заступник прокурора Харківської області з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 02.07.2015 р. у справі № 922/2806/15 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "05" серпня 2015 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3. Запропонувати позивачу, третій особі та відповідачам не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу прокурора, з посиланням на відповідні норми чинного
законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі, та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання прокурора та сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Ільїн О.В.
Судове рішення № 47173823, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2806/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: