ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"21" липня 2015 р.Справа № 915/321/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді Головея В.М.,
Суддів: Шевченко В.В., Ярош А.І.,
при секретарі судового засідання: Бендерук Є.О.
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - Зліщев С.А. (за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЛОЧНА КОМПАНІЯ ДРУЖБА»
на рішення господарського суду Миколаївської області від 20.04.2015
по справі № 915/321/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ КАРТОН»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЛОЧНА КОМПАНІЯ ДРУЖБА»
про стягнення 121 765,09 грн., в т.ч. 110 000,00 грн. основного боргу, пені в сумі 7 987,40 грн., 2 969,96 грн. інфляційних та 807,73 грн. - 3% річних
Сторони належним чином повідомлені про час і місце засідання суду.
ВСТАНОВИЛА:
В березні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГ КАРТОН» (далі - ТОВ «ЮГ КАРТОН», позивач) звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЛОЧНА КОМПАНІЯ ДРУЖБА» (далі - ТОВ «МОЛОЧНА КОМПАНІЯ ДРУЖБА», відповідач) про стягнення простроченої заборгованості в сумі 110 000,00 грн., суму 3% річних - 807,73 грн., інфляційних нарахувань 2 969,96 грн., 7 987,40 грн. пені, а також 2 435,31 грн. понесених судових витрат.
Позов обґрунтований тим, що між сторонами був укладений договір поставки №26 від 24.10.2013, ТОВ «ЮГ КАРТОН» виконав свої зобов'язання з поставки товару у відповідності з умовами договору, проте, відповідач свої зобов'язання щодо оплати поставленого товару належним чином не здійснив.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 20.04.2015 позов «ЮГ КАРТОН» задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 110 000,00 грн. основної заборгованості , 7 987,40 грн. пені, 2 969,96 грн. інфляційних та 807,73 грн. - 3% річних, 2 435,31 грн. судового збору.
Рішення мотивоване тим, що позивач в силу 33 ГПК України, довів в установленому законом порядку обставини, на які він посилається на підставу своїх вимог.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду, ТОВ «МОЛОЧНА КОМПАНІЯ ДРУЖБА» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просив рішення скасувати, прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити у повному обсязі. Скаржник посилається на те, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального права, неповно з'ясовані та не доведені обставини, що мають значення для справи.
Більш детальніше доводи викладені в апеляційній скарзі.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2015 апеляційна скарга ТОВ «МОЛОЧНА КОМПАНІЯ ДРУЖБА» прийнята до провадження та призначена до розгляду на 16.06.2015.
Вислухавши доводи представників сторін по даній справи, 16.06.2015 в судовому засіданні судова колегія оголосила перерву до 21.07.2015.
До початку судового засідання 21.07.2015 за вх. № 3653/15 до Одеського апеляційного суду від ТОВ «МОЛОЧНА КОМПАНІЯ ДРУЖБА» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
Представник позивача в судове засіданні не з'явився, хоча повідомлявся належним чином про день, час і місце розгляду справи, що підтверджується розпискою від 16.06.2015, про поважні причини неявки суд не повідомив та правами, наданими ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не скористався.
Представник відповідача в судовому засіданні 21.07.2015 підтримав вищевказану заяву.
Відповідно до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч. 6 ст. 22 цього Кодексу, а саме у разі зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.
Рішення господарського суду від 20.04.2015 не оскаржена іншою стороною та враховуючи те, що відмова від поданої апеляційної скарги не суперечить законодавству України та не порушує чиїх-небудь прав та інтересів що охороняються законом, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову відповідача від апеляційної скарги.
За таких обставин апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЛОЧНА КОМПАНІЯ ДРУЖБА» на рішення господарського суду Миколаївської області від 20.04.2015 по справі №915/321/15 відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України підлягає припиненню.
Керуючись ст. 22, п.4 ч.1 ст. 80, ст.ст. 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЛОЧНА КОМПАНІЯ ДРУЖБА» від апеляційної скарги (за вх. № 2428/15 від 22.05.2015) на рішення господарського суду Миколаївської області від 20 квітня 2015 року по справі №915/321/15.
2. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЛОЧНА КОМПАНІЯ ДРУЖБА» (за вх. № 2428/15 від 22.05.2015) на рішення господарського суду Миколаївської області від 20 квітня 2015 року по справі №915/321/15 - припинити.
3. Справу повернути до господарського суду Миколаївської області.
Головуючий суддя Головей В.М.
Судді Шевченко В.В.
Ярош А.І.
Судове рішення № 47173759, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/321/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: