Ухвала суду № 47173592, 22.07.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" липня 2015 р. Справа № 917/854/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Гетьман Р.А., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма "Центр ЛТД" (вх. №3862 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 16.06.2015р. у справі № 917/854/15,

за позовом Державного підприємства “Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 2” Державного агентства резерву України, м. Кіровоград,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма “Центр ЛТД”, м. Кременчук, Полтавська область,

про стягнення 100466,79 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 16.06.2015р. у справі №917/854/15 (суддя Іваницький О.Т.) позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма “Центр ЛТД” на користь Державного підприємства “Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 2” Державного агентства резерву України заборгованості за Договором про надання робіт та послуг № 04/18/83/4 від 31.12.2013р. в розмірі 100 466,79 грн., а саме основна заборгованість - 92178,07 грн., 6645,66 грн. - пеня, 3% річних в розмірі 1643,06 грн., а також витрати на сплату судового збору в розмірі 2122,54 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма «Центр ЛТД» з рішенням місцевого господарського суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Полтавської області від 16.06.2015р. по справі №917/854/15 за позовом Державного підприємства “Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 2” Державного агентства резерву України до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма “Центр ЛТД” скасувати. Постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі. Одночасно апелянт звертається з клопотання про поновлення строку розгляду апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає можливим задовольнити заявлене клопотання та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма “Центр ЛТД” про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. Строк на подачу апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "18" серпня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

4. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати представників сторін надати довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Шевель О. В.