Ухвала суду № 47173494, 21.07.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" липня 2015 р. Справа №911/1372/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Буравльова С.І.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу „Славутич" на рішення господарського суду Київської області від 18.05.2015 у справі № 911/1372/15 (суддя Бабкіна В.М.) за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку та торгівлі України до Державної акціонерної холдингової компанії „Артем" та товариства з обмеженою відповідальністю „Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу „Славутич", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області та державного підприємства „Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій", про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Заступник Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку та торгівлі України звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Державної акціонерної холдингової компанії „Артем" та товариства з обмеженою відповідальністю „Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу „Славутич", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області та державного підприємства „Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій", про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та витребування майна.

Рішенням господарського суду Київської області від 18.05.2015 у справі № 911/1372/15 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю „Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу „Славутич" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 18.05.2015 у справі № 911/1372/15 скасувати та прийняти нове, яким позовну заяву залишити без задоволення.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу „Славутич" у справі № 910/21624/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, судді - Сулім В.В., Коротун О.М.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 у зв'язку із перебуванням судді Коротун О.М. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 911/1372/15 колегію суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, судді - Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 у справі № 911/1372/15 апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю „Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу „Славутич" прийнята до провадження та її розгляд призначено на 02.07.2015.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 у зв'язку із перебуванням головуючого судді Гаврилюка О.М. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/1372/15.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу „Славутич" у справі № 911/1372/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. - головуючий суддя, судді - Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2015 у зв'язку із перебуванням судді Пономаренка Є.Ю. на лікарняному, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 911/1372/15 колегію суддів у складі: Руденко М.А. - головуючий суддя, судді - Дідиченко М.А., Кропивна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2015 у справі № 911/1372/15 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу „Славутич" колегією суддів у складі: головуючий суддя - Руденко М.А. - головуючий суддя, судді - Дідиченко М.А., Кропивна Л.В. прийнято до провадження та її розгляд призначено на 21.07.2015.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2015 у зв'язку із перебуванням головуючого судді Руденко М.А. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/1372/15.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу „Славутич" у справі № 911/1372/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді - Ропій Л.М., Рябуха В.І.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 у зв'язку із перебуванням суддів Ропій Л.М. та Рябухи В.І. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 911/1372/15 колегію суддів у складі: Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді - Буравльов С.І., Гончаров С.А.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу „Славутич" на рішення господарського суду Київської області від 18.05.2015 у справі № 911/1372/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25.08.2015 о 10 годині 30 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання №14.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді С.І. Буравльов

С.А. Гончаров