Ухвала суду № 47173487, 22.07.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" липня 2015 р. Справа № 926/1166/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю юридичної компанії «Бізнес - Синдикат» м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 43264,31 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача - Зюлковська Л.В., дов. від 09.01.2014 року

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю юридичної компанії «Бізнес - Синдикат» про стягнення 43264,31 грн. заборгованості згідно договору банківського обслуговування від 25.07.2012 року року, в тому числі 21000,00 грн. заборгованості за кредитом, що виникла з 02.06.2014 року, 11563,48 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 01.03.2014 року по 15.04.2015 року, 8160,01 грн. пені за період з 10.01.2014 року по 15.04.2015 року та 2540,82 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом за період з 03.03.2014 року по 15.04.2015 року.

Ухвалою суду від 09.07.2015 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 22.07.2015 року за участю представників сторін.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, що перешкоджає вирішенню спору по суті справи.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.09.2015 року на 11:10 год.

2. Позивачу повторно надати оригінал заяви від 25.07.2012 року для огляду.

3. Відповідачу повторно надати відзив на позов та докази в його обґрунтування, довідку про включення до ЄДРПОУ.

4. Попередити представників сторін, що в разі їх неявки у судовий процес спір буде вирішено за наявними у матеріалах справи документами.

Суддя М.І.Ніколаєв