Ухвала суду № 47173364, 20.07.2015, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.07.2015
Номер справи
908/1849/14
Номер документу
47173364
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр.Леніна, 5, м.Харків, 61022

У Х В А Л А

20.07.2015 р. справа № 908/1849/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів при секретарі судового засідання за участю представників сторін: від скаржника: від позивача: від Орджонікідзевського ВДВС:Будко Н.В. Геза Т.Д., Сгара Е.В Лебеденко В.В. Не з'явився; Не з'явився; Не з'явився;розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" м.Донецьк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк" Штогріної І.В. на ухвалу господарського суду Запорізької областівід10.06.2015 р.у справі№ 908/1849/14 за позовомЗапорізької обласної організації профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення м.Запоріжжядо Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" м.Донецьк в особі Запорізького відділення ПАТ "КБ "Південкомбанк" м.Запоріжжяпростягнення 202813,35 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.07.2014 р. позовні вимоги Запорізької обласної організації профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" м.Донецьк в особі Запорізького відділення ПАТ "КБ "Південкомбанк" м.Запоріжжя задоволені.

21.07.2014 р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.07.2014 р. видано відповідні накази.

27.04.2015 р. Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк" м.Донецьк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк" Штогріної І.В. звернулося до господарського суду Запорізької області зі скаргою щодо скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.06.2015 р. Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Південкомбанк" м.Донецьк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк" Штогріної І.В. у задоволенні скарги про визнання протиправною та скасування постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження від 19.08.2014 р. відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.07.2015р. прийнято апеляційну скаргу у справі №908/1849/14 до провадження та справу призначено до розгляду на 20.07.2015року.

15.07.2015 р. на адресу апеляційного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" м.Донецьк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк" Штогріної І.В. про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.06.2015 р. у справі №908/1849/14.

У судове засідання 20.07.2015р. представники сторін не з'явились.

Згідно зі ст.100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови.

З огляду на те, що відмова заявника від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" м.Донецьк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк" Штогріної І.В. від апеляційної скарги.

Положення статті 80 Господарського процесуального кодексу України, крім затвердження мирової угоди та відмови позивача від позову, мають загальний характер і можуть застосовуватись апеляційним судом з урахуванням конкретних обставин, оскільки під час розгляду справи в апеляційній інстанції суд відповідно до ч. 1 ст. 101 ГПК України повторно розглядає справу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку відмови від апеляційної скарги повторне звернення з апеляційної скаргою з тих же підстав не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст.ст. 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" м.Донецьк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк" Штогріної І.В. від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.06.2015 р. у справі №908/1849/14.

Апеляційне провадження у справі №908/1849/14 припинити у зв'язку з відмовою заявника від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.06.2015 р. у справі №908/1849/14.

Справу №908/1849/14 повернути господарському суду Запорізької області.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Т.Д.Геза

Е.В. Сгара

Надруковано: 5 прим.

1. скаржнику

2. позивачу

3. Орджонікідзевському ВДВС

4. у справу

5. апеляційному суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 47173364 ?

Документ № 47173364 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47173364 ?

Дата ухвалення - 20.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47173364 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47173364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47173364, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 47173364, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 47173364 відноситься до справи № 908/1849/14

Це рішення відноситься до справи № 908/1849/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47173362
Наступний документ : 47173365