Ухвала суду № 47173233, 21.07.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"21" липня 2015 р.Справа № 924/942/15

За позовом: Шепетівського міжрайонного прокурора м. Шепетівка в інтересах держави та органу державного управління, який її уособлює Міністерство енергетики та вугільної промисловості України м. Київ та публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м .Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м. Шепетівка

про стягнення суми 11 608 992,64 грн., з якої 6 716 494,75 грн. основного боргу, 1 172 483,38 грн. пені, 146 979,44 грн. 3% річних, 3 573 035,07 грн. інфляційних втрат.

Представники сторін:

Від позивача: Безпалюк О.Л. - за довіреністю №14-95 від 18.04.2014р.

Від відповідача: Потапова Н.А. - за довіреністю

За участю прокурора відділу прокуратури області: Кухар Н.Ю. посвідчення №032202 від 11.02.2015р.

Суть спору:

Шепетівський міжрайонний прокурор м. Шепетівка в інтересах держави та органу державного управління, який її уособлює Міністерство енергетики та вугільної промисловості України м. Київ та публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м .Київ звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 11 608 992,64 грн., з якої 6 716 494,75 грн. основного борту, 1 172 483,38 грн. пені, 146 979,44 грн. 3% річних, 3 573 035,07 грн. інфляційних втрат.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав обгрунтовуючи наявними в матеріалах доказами, додатково надавши суду заперечення щодо зменшення неустойки.

Прокурор відділу прокуратури області позицію позивача підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання в якому в порядку статті 69 ГПК України просить суд продовжити строк вирішення спору по даній справі на 15 днів, тобто до 27.08.2015р. з метою подання додаткових доказів по справі, при цьому додатково надавши письмове доповнення до відзиву на позовну заяву.

Повноважний представник позивача та прокурор відділу прокуратури області проти даного клопотання не заперечували.

Відповідно до ч.1 ч.4 статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Враховуючи вище викладене у відповідності до статті 69 ГПК України з метою повного всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи суд вважає за належне задоволити заявлене відповідачем клопотання, щодо продовження строку розгляду даної справи на 15 днів, тобто до 27.08.2015р.

Керуючись ст. ст. 69, 77 ст. 86 Господарського Процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №924/942/15 на 15 днів до 27 серпня 2015р.

Суддя Вибодовський О.Д