Рішення № 47173231, 14.07.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" липня 2015 р.

Справа № 924/951/15

Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БАРЕЛЬ ЛТД" с. Олешин, Хмельницького району, Хмельницької області

до фермерського господарства "Подільська марка" м. Дунаївці, Хмельницької області

про стягнення 45617,76 грн., з яких 10915,06 грн. пені, 30187,50 грн. 5% штрафу, 4515,20 грн. 25% річних

Представники сторін:

позивача: не з’явився

відповідач : не з’явився

В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 45617,76 грн., з яких 10915,06 грн. пені, 30187,50 грн. 5% штрафу, 4515,20 грн. 25% річних відповідно до договору поставки №080714-ХМ від 08.07.2014р.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надіслав на адресу суду клопотання в якому просить справу розглядати без участі представника на підставі поданих документів. Крім того в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Ухвалою господарського суду від 17.06.20154р. прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі №924/951/15. Сторони про час і місце проведення судового засідання повідомленні належним чином.

Відповідач в судове засідання за викликом не з’явився, доказів поважності причин неявки та відзиву на позов не надав.

У відповідності до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Неявка в судове засідання господарського суду представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті та не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки. Тому, для уникнення зловживання правом з боку відповідача, враховуючи, що судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про слухання справи в суді, суд вважає за необхідне розглянути дану справу по суті, на підставі до ст. 75 ГПК України за наявними у ній документами.

Суд, оцінивши подані сторонами по справі докази вважає за можливе прийняти рішення по суті.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "БАРЕЛЬ ЛТД" с. Олешин, Хмельницького району, Хмельницької області (позивач - Постачальник) та фермерським господарством "Подільська марка" м. Дунаївці, (відповідач – Покупець) укладено договір поставки №080714-ХМ від 08.07.14р., за умовами р. 1. Договору, Постачальник зобов'язується передати у власність Покупцю нафтопродукти (надалі - Товар), а Покупець зобов'язується прийняти і сплатити їх вартість на умовах даного Договору. Кількість, асортимент та ціна Товару зазначається у Специфікаціях (форма Специфікації затверджується Сторонами Додатком № 1), що складаються Постачальником та підтверджується шляхом підписання Покупцем на умовах даного Договору. Кожна Специфікація є невід'ємною частиною даного Договору. Кожна наступна Специфікація не відміняє і не припиняю дію попередніх Специфікацій ні повністю, ні частково, якщо інше не зазначено в ній. Якість Товару відповідає державним стандартам України (ДСТУ) та/або технічним умовам (ТУ), що підтверджується паспортом якості та сертифікатом відповідності. Конкретні найменування ДСТУ та/або ТУ вказуються в Специфікації.

Відповідно до р. 2 договору, Постачальник передає Товар Покупцю на умовах Міжнародних правил інтерпретації комерційних термінів "ГНКОТЕРМС" в редакції 2010 року: ЕХW - нафтобаза Постачальника. Адреса нафтобази вказується Постачальником у Специфікації. СРТ - термінал Покупця. Адреса терміналу вказується Покупцем у Специфікації. Передача Покупцю Товару здійснюється в разі надання Покупцем Довіреності на отримання зазначеної кількості Товару. Датою виникнення права власності на Товар у Покупця є дата підписання видаткової накладної та/або товарно-транспортної накладної з подальшою передачею видаткової накладної. Товар передається Покупцю в порядку та строки обумовлені Сторонами у Специфікації з подальшою передачею видаткової накладної. Допускається дострокова поставка Товару. При досягненні попередньої домовленості Покупець повідомляє Постачальника про приблизну потребу в Товарі на наступний місяць не пізніше 15-го числа поточного місяця. Покупець проводить приймання Товару по кількості і якості у відповідності до Інструкції "Про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України" (затвердженої наказом від 20.05.2008 року № 281/171/578/155), Інструкції "з контролювання якості нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України" (затвердженої наказом від 04.06.2007 року №271/121), в відповідності до положень діючого законодавства України та умов даного Договору. Проведення приймання Товару по якості за вимогою Покупця здійснюється незалежною інспекцією із складанням відповідного акту про відбір проб та акту експертизи за місцем поставки. Одиниця виміру кількості Товару та кількість поставки кожної Партії Товару, що поставляється за Договором, визначається в Специфікації. Зобов'язання Постачальника по поставці Товару в рамках даного Договору виникає тільки після підписання Сторонами відповідної Специфікації, до даного Договору, у якому Сторони фіксують конкретний об'єм Партії Товару. Поставка Партії Товару в межах граничних показників (мінімальний і максимальний об’єм поставки, зазначений у відповідній Специфікації до даного Договору) є поставкою Товару належної кількості.

Згідно п.3.3 даного договору, Постачальник має право відвантажити Товар без попередньої оплати, а Покупець зобов'язаний оплатити Товар у термін, що не перевищує 3 (трьох) банківських днів від дня переходу права власності на Товар до Покупця.

Між сторонами 07.05.2014р. укладено додаток №1 (специфікація) до даного договору, за умовами якого Покупець зобов’язується оплатити та прийняти, а Постачальник зобов'язується поставити, при умові виконання Покупцем умов договору поставки, нафтопродукти в наступній кількості, асортименті та ціні: диз. паливо підвищеної якості (Євро) марки виду І,3,ІІІ (п.1 додатку).

Згідно п.2 даної специфікації, загальна сума за специфікацією: 503125,00 (п'ятсот три тисячі сто двадцять п'ять грн., 00 коп.) гривень. Крім того ПДВ - 100625,00 грн. Всього до сплати 603750,00 (шістсот три тисячі сімсот п'ятдесят грн., 00 коп.) гривень.

Відповідно до п.3 специфікації, строк оплати: відстрочка платежа строком до 27.05.2015року, згідно рахунку-фактури № СФ-0000389 від 06.05.2015 року.

Згідно п.4 специфікації, нафтопродукти передаються Покупцю на умовах ЕХW (СРТ) - СРТ Хмельницька область, Дунаєвецький район, село Мушкутинці, вул. Ювілейна,1, протягом 1 (одного) банківського дня починаючи з 07.05.2015 року.

Позивач на виконання умов договору №080714-ХМ від 08.07.14р., по видатковій накладній №РН-0000352 від 07.05.2015р. на суму 603750,00 грн. згідно довіреності №00104 від 07.05.2015р., ТТН №0000000352 від 07.05.2015р., рахунком фактурою №СФ-0000389 від 06.05.2015р. та специфікацією від 07.05.2014р. передав відповідачу товару на загальну суму 603750,00 грн.

Відповідач з позивачем розрахувався частково. Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем становить 280000,00 грн.

На момент звернення до суду, заборгованість відповідача станом на момент розгляду справи погашена.

Відповідно до п. 4.3 договору, у випадку ненадходження від Покупця повної оплати за відвантажений Товар протягом терміну зазначеному у пп. 3.3 даного Договору та з урахуванням ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України Постачальник має право нарахувати, а Покупець зобов'язується сплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання.

Таким чином, пеня за прострочення термінів оплати становить 10915,06 грн.

Згідно п.п. 4.4.4, 4.10 договору, у випадку порушення Покупцем умов п. 3.2, п. 3.8 даного Договору чи умов визначених у Специфікації в частині порядку оплати та проведення розрахунку Постачальник має право нарахувати, а Покупець зобов'язується сплатити Постачальнику додатковий штраф у розмірі 5 % від вартості Товару за відповідною Специфікацією. Штраф сплачується протягом 7 (Семи) днів з моменту отримання вимоги Покупцем. Сторони прийшли до згоди, що при не своєчасній оплаті Товару (порушення п. 3.3 Договору) не зарахована грошова сума є сума, якою користується Покупець та належить Постачальнику і за час користування Постачальник має право нарахувати, а Покупець в такому випадку зобов'язується сплатити відсотки за час користування коштами Постачальника в розмірі 25 % (двадцять п'ять відсотків) річних, крім того Покупець, на вимогу Постачальника зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Позивач з урахуванням п.п. 4.4.4., 4.10 договору, нарахував відповідачу 5% штрафу в розмірі 30187,50 грн. та 25% відсотки за користування коштами в розмірі 4515,20 грн.

В зв’язку із невиконанням відповідачем зобов’язань, позивач подав позов про стягнення з відповідача 45617,76 грн., з яких 10915,06 грн. пені, 30187,50 грн. 5% штрафу, 4515,20 грн. 25% річних

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Якщо зустрічне виконання обов’язку здійснено однією з сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов’язку, друга сторона повинна виконати свій обов’язок.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобов’язання за Договором та передав відповідачу товар на загальну суму 603750,00 грн. В свою чергу, відповідач прийняв товар, однак обов’язку по його оплаті в строк встановлений Договором виконав частково.

Як встановлено судом, на момент подання позову заборгованість відповідача перед позивачем погашена повністю.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України, ч.7 ст.193 ГК України).

Як слідує із матеріалів справи, позивачем проведено нарахування пені в сумі 10915,06 грн. із врахуванням п.4.3 договору, у випадку ненадходження від Покупця повної оплати за відвантажений Товар протягом терміну зазначеному у пп. 3.3 даного Договору та з урахуванням ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України Постачальник має право нарахувати, а Покупець зобов'язується сплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання.

Судом в даному випадку приймається до уваги наступне:

Згідно з ч.1 ст.230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

При цьому, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Виходячи із змісту ст.ст. 546, 548 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися у відповідності до закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов’язання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до частини четвертої статті 231 ГК України якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов’язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов’язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Згідно ст.3 зазначеного Закону розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 ГК України).

Згідно ч.1 ст. 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі (одним із видів забезпечення виконання зобов’язання є неустойка, зокрема пеня - ч.1 ст. 546 ЦК України, ч.1 ст.549 ЦК України).

Позивачем нараховано до стягнення з відповідача 10915,06 грн. грн. – пені.

За таких обставин, враховуючи, що умовами договору передбачено нарахування пені за від суми заборгованості за кожен день прострочення, суд прийшов до висновку що позов в частині стягнення пені обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

Таким чином, пеня за прострочення термінів оплати становить 10915,06 грн.

Згідно п.п. 4.4.4, 4.10 договору, у випадку порушення Покупцем умов п. 3.2, п. 3.8 даного Договору чи умов визначених у Специфікації в частині порядку оплати та проведення розрахунку Постачальник має право нарахувати, а Покупець зобов'язується сплатити Постачальнику додатковий штраф у розмірі 5 % від вартості Товару за відповідною Специфікацією. Штраф сплачується протягом 7 (Семи) днів з моменту отримання вимоги Покупцем. Сторони прийшли до згоди, що при не своєчасній оплаті Товару (порушення п. 3.3 Договору) не зарахована грошова сума є сума, якою користується Покупець та належить Постачальнику і за час користування Постачальник має право нарахувати, а Покупець в такому випадку зобов'язується сплатити відсотки за час користування коштами Постачальника в розмірі 25 % (двадцять п'ять відсотків) річних, крім того Покупець, на вимогу Постачальника зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Позивач з урахуванням п.п. 4.4.4., 4.10 договору, нарахував відповідачу 5% штрафу в розмірі 30187,50 грн. та 25% відсотки за користування коштами в розмірі 4515,20 грн.

Позов в частині стягнення з відповідача нарахувань 5% штрафу в сумі 30187,50 грн. та 25% відсотки за користування коштами в розмірі 4515,20 грн. підтверджені належними у справі доказами та підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 22, 33, 34, 44, 49, ст. 82, 83, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "БАРЕЛЬ ЛТД" с. Олешин, Хмельницького району, Хмельницької області до фермерського господарства "Подільська марка" м. Дунаївці, Хмельницької області про стягнення 45617,76 грн., з яких 10915,06 грн. пені, 30187,50 грн. 5% штрафу, 4515,20 грн. 25% річних задовольнити.

Стягнути з фермерського господарства "Подільська марка" (м. Дунаївці, Хмельницької області, вул.. К. Маркса,9, код 33522334) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "БАРЕЛЬ ЛТД" (с. Олешин, Хмельницького району, Хмельницької області, вул. Шестакова,13, код 38996539) - 10915,06 грн. (десять тисяч дев’ятсот п’ятнадцять гривень 06 коп.) пені, 30187,50 грн. (тридцять тисяч сто вісімдесят сім гривень 50 коп.) 5% штрафу, 4515,20 грн. (чотири тисячі п’ятсот п’ятнадцять гривень 20 коп.) 25% річних та 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "БАРЕЛЬ ЛТД" (с. Олешин, Хмельницького району, Хмельницької області, вул. Шестакова,13, код 38996539) в дохід державного бюджету України (по коду бюджетної класифікації 22030001, р/р 31218206783002 отримувач коштів УДКСУ у м. Хмельницькому, код ОКРО 38045529, банк отримувача- ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, призначення платежу: "Судовий збір, код 03500128") судовий збір у розмірі 61,36 грн. (шістдесят одна гривня 36 коп.)

Видати наказ.

Повний текст складено 20.07.2015р.

Суддя С.В. Гладій

Пом. судді: І.М. Вальчук

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу, (с. Олешин, Хмельницького р-ну, вул. Шестакова,13 та м. Хмельницький, вул. Зарічанська,34, оф. 203)

4 - відповідачу. ( м. Дунаївці, Хмельницької обл., вул. К. Маркса,9) (прост.)