Ухвала суду № 47172475, 08.11.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" листопада 2010 р. Справа № 37/188-10

вх. № 7115/5-37

Суддя господарського суду Харківської області Доленчук Д.О.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання НВТОВ "Нартекс" про видачу довідки про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

по справі за позовом : ПП "Меркурій Плюс", м. Харків;

3-я особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ПАТ "Регіон-Банк" в особі філії № 1 ПАТ "Регіон-Банк", м. Харків

до НВТОВ "Нартекс", м. Харків

стягнення 199906,84 грн.

та зустрічним позовом НВТОВ "Нартекс", м. Харків

до ПП "Меркурій Плюс", м. Харків

про стягнення 62016,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Нартекс" звернулося до господарського суду Харківської області з клопотанням згідно якого просить суд видати йому довідку про повернення суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. у зв'язку з тим, що ним було сплачено 02.09.2010 р. дані грошові кошти на невірний розрахунковий рахунок.

Господарським судом встановлено, що НВТОВ "Нартекс" було сплачено 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок 31213259700002 (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, банк одержувача ГУДКУ у Харківській обл.., код одержувача - 24134490, МФО банку одержувача - 851011) згідно квитанції № 1028 від 02.09.2010 р.

Разом з цим в матеріалах справи міститься квитанція № 793758 від 29.09.2010 р. про сплату НВТОВ "Нартекс" витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. на рахунок № 31219264700002 (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, банк одержувача ГУДКУ у Харківській обл., код одержувача - 24134490, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській обл., МФО банку одержувача - 851011).

Отже, господарський суд приходить до висновку, що НВТОВ "Нартекс" двічі було сплачено 236,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за подання зустрічного позову по справі № 37/188-10.

Пунктом 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258 передбачено, що повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у випадках та у розмірі, передбачених процесуальним законодавством, шляхом їх перерахування на рахунок платника, відкритий в установі банку, грошового переказу через іншу фінансову установу або відділення поштового зв'язку після звернення особи. Повернення зазначених коштів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

Відповідно до ст. 47 Господарського процесуального кодексу України державне мито підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених законодавством. В рішенні, ухвалі, постанові чи довідці господарського суду зазначаються обставини, що є підставою для повного або часткового повернення державного мита.

Статтею 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" передбачено, що сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках:

1) внесення мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством;

2) повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті, а також відмови державних нотаріальних контор або виконавчих комітетів міських, селищних і сільських Рад народних депутатів у вчиненні нотаріальних дій;

3) припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розглядові в суді чи в господарському суді, а також коли позов подано недієздатною особою;

4) скасування в установленому порядку рішення суду;

5) неприйняття Кабінетом Міністрів України у встановлені строки рішення про створення (реєстрацію) промислово-фінансової групи або зняття проекту створення промислово-фінансової групи з розгляду уповноваженою особою ініціаторів створення цієї промислово-фінансової групи;

6) в інших випадках, передбачених законодавством України.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що повернення коштів, внесених для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору), а ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" передбачено повернення сплаченого державного мита в інших випадках, передбачених законодавством України, господарський суд вважає за необхідне клопотання НВТОВ "Нартекс" про видачу довідки про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу задовольнити та видати НВТОВ "Нартекс" відповідну довідку.

Керуючись п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258, ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст.ст. 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання НВТОВ "Нартекс" про видачу довідки про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати НВТОВ "Нартекс" довідку про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. сплачених згідно квитанції № 1028 від 02.09.2010 р.

Суддя Доленчук Д.О.