ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
____________________
УХВАЛА
"22" липня 2015 р. Справа № 918/1562/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Агро Плюс"
про стягнення 3 976 404 грн. 53 коп.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Агро Плюс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"
про визнання недійсним договору поставки №2-0703/пр455х від 07.03.2014 року укладеного між ТОВ "Рівне Агро Плюс" та ТОВ "Торговий дім насіння"
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Агро Плюс" про стягнення 3 976 404 грн. 53 коп..
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.01.2015р. у справі призначено судову економічну експертизу та, відповідно, провадження у справі зупинено.
20.07.2015р. до господарського суду Рівненської області з Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулись матеріали справи №918/1562/14 про що завідувачем Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз - Крук А.С. складено повідомлення №613 від 15.07.2015р.
Частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З огляду на зазначене, враховуючи, що підстави які зумовили зупинення провадження у справі відпали, суд, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 918/1562/14 поновити.
2. Розгляд справи призначити на "29" липня 2015 р. на 14:20 год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання № 8.
4. Зобов'язати сторін подати суду в строк до 27.07.2015р.:
- позивача: Довідку згідно п. 5.3 Договору, про середньозважений міжбанківський валютний курс продажу умовної одиниці (долару США) до гривні, що діяв станом на 19.10.2014 року; Довідку згідно п. 5.3 Договору, про середньозважений міжбанківський валютний курс продажу умовної одиниці (долару США) до гривні, що діяв станом на 14.03.2014р.; Довідку згідно п. 5.3 Договору, про середньозважений міжбанківський валютний курс продажу умовної одиниці (долару США) до гривні, що діяв станом на 27.03.2014р.; Довідку згідно п. 5.3 Договору, про середньозважений міжбанківський валютний курс продажу умовної одиниці (долару США) до гривні, що діяв станом на 08.04.2014р.; обгрунтований розрахунок позовних вимог з урахуванням вимог п. 5.1 - п. 5.3 Договору; в судове засідання оригінали документів, поданих на обгрунтування позовних вимог.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Романюк Р.В.
Судове рішення № 47171786, Господарський суд Рівненської області було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1562/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: