Ухвала суду № 47171774, 27.04.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

27.04.12 Справа№ 5015/4055/11

За позовом В.о. прокурора Франківського району м. Львова в інтересах держави в особі

Позивач 1 Федерація професійних спілок України, м. Київ

Позивач 2 Фонд Державного майна України, м. Київ

До відповідача 1 Львівське товариство по туризму та екскурсіях «Львівтурист» м. Львів

До відповідача 2 Франківська райадміністрація м. Львова

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» м.Львів

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача 1 Приватне акціонерне товариство «УКРПРОФТУР» м. Київ

Про:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Франківської районної адміністрації Львівської міської ради № 1072 від 19.10.1999 року;

- визнати недійсним свідоцтво про право власності Львівського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Львівтурист» від 20.10.1999 року на будівлю готелю «Турист», що знаходиться по вул. Коновальця,103 у м. Львові;

- визнати за державою Україна, в особі Фонду державного майна України, право власності на будівлю готелю «Турист», що знаходиться по вул. Коновальця,103, у м. Львові;

- витребувати з незаконного володіння Львівського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Львівтурист»будівлю готелю «Турист», що знаходиться по вул. Коновальця,103, у м. Львові на користь держави.

Суддя Довга О.І.

Секретар Скремета О.О.

Представники Прокуратури ОСОБА_1 - посвідчення № 230 від 23.11.2011 року; ОСОБА_2 - посвідчення 233 від 23.11.2011 року

від позивача 1 не зявився

від позивача 2 не зявився

від відповідача 1 ОСОБА_3 - довіреність № 4/1 від 24.01.2012 року

від відповідача 2 ОСОБА_4 довіреність № 2-272 від 10.02.2012 року

третя особа 1 не зявився

третя особа 2 не зявився

Суть спору :

До господарського суду Львівської області надійшла позовна заява в.о. прокурора Франківського району м. Львова в інтересах держави в особі Позивач 1 - Федерації професійних спілок м. Київ, Позивач 2 - та Фонду державного майна України, м. Київ до Відповідача 1 - Львівське закрите акціонерне товариство по туризму та екскурсіях «Львівтурист» м. Львів, Відповідача 2 Франківська районна адміністрація м. Львів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1 - Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» м. Львів та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2 - Приватне акціонерне товариство «УКРПРОФТУР» м. Київ про : визнати незаконним та скасувати розпорядження Франківської районної адміністрації Львівської міської ради № 1072 від 19.10.1999 року; - визнати недійсним свідоцтво про право власності Львівського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Львівтурист» від 20.10.1999 року на будівлю готелю «Турист», що знаходиться по вул. Коновальця,103 у м. Львові; - визнати за державою Україна, в особі Фонду державного майна України, право власності на будівлю готелю «Турист», що знаходиться по вул. Коновальця,103, у м. Львові; - витребувати з незаконного володіння Львівського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Львівтурист»будівлю готелю «Турист», що знаходиться по вул. Коновальця,103, у м. Львові на користь держави.

Представники Прокуратури надали суду додаткові пояснення по суті заявлених вимог. Для повного та обєктивного вирішення спору по суті подали заяву про продовження строку розгляду спору, відповідно до вимог ст. 69 ГПК України.

Представник Відповідача 1 - Приватного акціонерного товариства «Львівтурист»м. Львів, проти продовження строку розгляду спору не заперечує.

Представник Відповідача 2 підтримує свої пояснення, викладені у попередніх судових засіданнях.

Представники третіх осіб в судове засідання не зявились, причин неявки суду не повідомили.

З врахуванням викладеного, для повного та обєктивного вирішення спору по суті, дослідження нових обставин у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22,24,77,86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору відповідно до вимог ст. 69 ГПК України.

1.Відкласти розгляд справи на 08.05.2012 року о 11.30 год.

2.Позивач - нормативно-правове обгрунтування позовних вимог з врахуванням пояснень Позивача 2, заперечень Відповідача 1, Відповідача 2 та ПАТ «УКРПРОФТУР» на позов.

3.Відповідач 1 - надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до відзиву на позов, в обґрунтування заперечень на позовні вимоги ФДМ України.

4.Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» м. Львів - письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

5.Явка сторін визнана судом обовязкова.

Суддя О.І. Довга