ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________
УХВАЛА
"20" липня 2015 р. Справа № 918/764/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Рівненської районної державної адміністрації
до Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"
про стягнення авансу в сумі 71000 грн.
В засіданні приймали участь представники:
позивача: Тхорук С.О. дов. № 929/06/01-52/15 від 10.05.2014р.;
відповідача: не з`явився.
Суть спору:
Рівненська районна державна адміністрація звернулась до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" про стягнення авансу в сумі 71000 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно попереднього договору №937 від 20.08.2013р. Наголошує, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме: попереднім договором №937 від 20.08.2013р., додатком №2 до попереднього договору №937 від 20.08.2013р., додатковим договором №1003 від 20.111.2013р. до попереднього договору №937 від 20.08.2013р., додатком 31 до додаткового договору №937 від 20.08.2013р., платіжним дорученням №1 від 06.09.2013р. про оплату 71 000грн. 00коп.
В судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав та наполягав в їх задоволенні.
Відповідач явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив. Відзиву не подав. Причин неявки не повідомив.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.
Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 09:40 год. "03" серпня 2015 р.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті №47.
3. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :
а) позивачу : - всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи щодо відповідача;
- належним чином завіренні копії доданих до позовної заяви документів для долучення до матеріалів справи;
б) відповідачу : - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ;
- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали;
- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;
- у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок.
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 3 примірника:
1 - до справи;
2 - позивачу (3301, м. Рівне, вул. Соборна, 195);
3 - відповідачу (33021, Рівне - 21).
Судове рішення № 47171661, Господарський суд Рівненської області було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/764/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: