Ухвала суду № 47171537, 20.07.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.2015 р. Справа № 914/1796/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Залицайло М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ;до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛБІ-ЛЬВІВ», м.Львів;за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Фалбі», м.Київпро:стягнення 26 251 645,18 доларів США, 2 260 913,01 євро та 85 349 272,45 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

За участю представників:

від позивача: Городній О.М., представник (довіреність №010-01/3816 від 07.05.2015 р.);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛБІ-ЛЬВІВ», м. Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Фалбі», м. Київ про стягнення 26 251 645,18 доларів США, 2 260 913,01 євро та 85 349 272,45 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, просив позов задоволити.

Відповідачем та третьою особою подано клопотання ((вх. №29928/15 від 17.07.2015 р. та вх. №29927/15 від 17.07.2015 р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю встановити та підтвердити наявність і розмір заборгованості перед позивачем через перебування бухгалтера ТзОВ «Фалбі» у відпустці.

Відповідно до ст. 46 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи те, що за предметом спору справа є складною та потребує детального розгляду і оцінки зібраних у ній матеріалів, суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Мазовіта А.Б.