Ухвала суду № 47171519, 22.07.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"22" липня 2015 р.

Справа № 916/1579/14

За позовом: Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора, в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації, в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, в особі Державної інспекції сільського господарства в Одеській області

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Північне Причорномор'я”

про розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки та стягнення 477218,84 грн. шкоди

суддя Д'яченко Т.Г.

Суть спору: Заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави, в особі Одеської обласної державної адміністрації, в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, в особі Державної інспекції сільського господарства в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Північне Причорномор'я” про розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки та стягнення 477218,84 грн. шкоди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.04.2014р. суддею Багіною Я.В. порушено провадження у справі №916/1579/14.

Ухвалою суду від 09.07.2014р. справу №916/1579/14 призначено до колегіального розгляду.

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.11.2014р. по справі №916/1579/14 у задоволенні позовних вимог Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора, в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації, в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, в особі Державної інспекції сільського господарства в Одеській області відмовлено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 року рішення господарського суду Одеської області від 07.11.2014р. по справі №916/1579/14 скасовано, позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.04.2015р. частково задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Північне Причорномор'я”, скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 р. та рішення господарського суду Одеської області від 07.11.2014р., а справу №916/1579/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Після надходження матеріалів справи до господарського суду Одеської області, згідно даних автоматичного розподілу справ між суддями справу №916/1579/14 призначено до розгляду судді Демешину О.А., у зв’язку з чим ухвалою суду від 14.05.2015р. справу №916/1579/14 було прийнято до свого провадження суддею Демешиним О.А. Ухвалою суду від 18.06.2015р. розгляд справи відкладено на 20.07.2015р.

У зв’язку з перебування судді Демешина О.А. з 20.07.2015р. у відрядженні на підставі розпорядження керівника апарату суду від 20.07.2015р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу суду.

Згідно даних повторного автоматичного розподілу справи між суддями справу №916/1579/14 передано на розгляд судді Д’яченко Т.Г.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/1579/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 2 вересня 2015 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 (5 поверх) тел. (0482)307-973.

3. Зобов’язати:

прокуратуру та позивачів: представити на огляд суду оригінали документів, наданих до позовної заяви, витяг з єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно відносно зареєстрованих у реєстрі об’єктів нерухомого майна, розташованого на орендованій відповідачем земельній ділянці; обґрунтування позовних вимог з урахуванням правових підстав для повернення земельної ділянки, на якій розташоване нерухоме майно, зареєстроване за відповідачем; відомості щодо розміру земельної ділянки на якій розташовується нерухоме майно відповідача.

відповідача: надати письмові пояснення з документальним підтвердженням своєї позиції станом на дату розгляду справи; надати усі правовстановлюючі документи на об’єкти нерухомого майна, розташовані на спірній земельній ділянці.

4. Визнати явку представників сторін обов’язковою.

Суддя Т.Г. Д'яченко