Ухвала суду № 47171492, 21.07.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

21 липня 2015 року Справа № 912/2033/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/2033/15

за позовом: прокурора Гайворонського району в інтересах держави в особі: Кіровоградської обласної державної адміністрації, м. Кіровоград

до відповідача: Гайворонської районної державної адміністрації, м. Гайворон та фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про визнання недійсним розпорядження та договору оренди землі, зобов'язання повернути земельну ділянку,

представники сторін:

від прокуратури - Олаг О.С., посвідчення № 010545 від 20.10.12 р.;

від позивача - участі не брали;

від відповідача 1 (Гайворонська РДА) - участі не брали;

від відповідача 2 (ФОП ОСОБА_1) - ОСОБА_3, довіреність № 4684 від 27.03.12 р.;

встановив: прокурор Гайворонського району в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про визнання недійсним розпорядження та договору оренди землі, зобов'язання повернути земельну ділянку.

06.07.15 р. відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошувалась перерва до 21.07.15 р.

В судовому засіданні 21.07.15 р. прокурор заявив усне клопотання про витребування від відповідача 1 (Гайворонська районна державна адміністрація) належних доказів направлення спірного розпорядження позивачу.

Враховуючи зазначені обставини, з метою повного та всебічного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про витребування від відповідача 1 (Гайворонська районна державна адміністрація) належні докази направлення спірного рзпорядження позивачу.

21.07.15 р. представники позивача (Кіровоградська обласна державна адміністрація) та відповідача 1 (Гайворонська районна державна адміністрація) в судовому засіданні участі не брали. Позивач вимоги ухвали суду виконав частково.

Разом з тим, 21.07.15 р. від позивача у справі - Кіровоградської обласної державної адміністрації до господарського суду надійшли письмові пояснення та клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що представник Кіровоградської обласної державної адміністрації знаходиться у відрядженні та відсутня можливість забезпечити участь іншого представника в судовому засіданні (а.с. 127-128, 129).

Враховуючи зазначені обставини, з метою забезпечення рівності прав сторін, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Також 21.07.15 р. до господарського суду надійшла заява відповідача 1 - Гайворонської районної державної адміністрації про розгляд справи за відсутності його представника (а.с. 131).

Крім того, господарський суд вважає за необхідне витребувати нові у справі докази.

Неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/2033/15 відкласти до 28.07.2015 о 12:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Прокурора:

- копії додаткової угоди від 21.07.10 р. до договору оренди від 27.03.10 р., на яку прокурор посилається в позові;

- у випадку не надання витребуваних судом доказів - відповідні письмові пояснення та відповідні до них докази.

Позивача:

- письмові доводи щодо заяви відповідача 1 (Гайворонська районна державна адміністрація) про застосування строку позовної давності;

- копію розпорядження голови Гайворонської районної державної адміністрації № 124-р від 19.03.04 р.;

- копію розпорядження голови Гайворонської районної державної адміністрації № 143-р від 03.04.09 р.;

- письмові доводи щодо дати та факту отримання розпорядження голови Гайворонської РДА № 164-р від 28.04.09 р.;

- письмові відомості, коли позивачу стало відомо про прийняття оскаржуваного розпорядження (№164-р від 28.04.09 р.);

- у випадку не надання витребуваних судом доказів - відповідні письмові пояснення та відповідні до них докази.

Відповідача 1 (Гайворонська районна державна адміністрація):

- письмові докази направлення Гайворонською районною державною адміністрацією на адресу Кіровоградської обласної державної адміністрації розпорядження голови Гайворонської районної державної адміністрації № 164-р від 28.04.09 р.;

- у випадку не надання витребуваних судом доказів - відповідні письмові пояснення та відповідні до них докази.

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення сторонам, зокрема:

прокурору Гайворонського району Кіровоградської області за адресою: 26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Воровського, 15;

Кіровоградській обласній державній адміністрації за адресою: 25006, м. Кіровоград, пл. Героїв Майдану, 1;

Гайворонській районній державній адміністрації за адресою: 26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, пл. Радянська, 5.

Суддя Л.С. Вавренюк