номер провадження справи 21/74/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.07.2015 Справа № 908/4228/15
Суддя Черкаський В.І., розглянувши матеріали
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс-сервіс" (69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, код ЄДРПОУ 32368835)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "Бриз", 71107, м. Бердянськ Запорізької області, вул.Халтурина, 3, код ЄДРПОУ 13606589)
про стягнення 5218 грн. 58 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 79 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 21/74/15.
Судом встановлено, що ухвалою суду (суддя Ніколаєнко Р.А.) від 30.03.2015 порушено провадження у справі № 908/939/15-г про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "Бриз", 71107, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Халтурина, 3, код ЄДРПОУ 13606589); визнано вимоги кредитора ТОВ ВТФ "Алекс і К" до боржника ТОВ "РП "Бриз" в розмірі 1591357,34 грн. - основна заборгованість, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича. Зобов'язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 11.05.2015; скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження суду у строк до 11.05.2015; провести аналіз фінансового становища ТОВ "РП "Бриз" з урахуванням сезонності виробництва та його залежності від природно-кліматичних умов, а також можливості задоволення вимог кредиторів за рахунок доходів, які можуть бути одержані підприємством після закінчення відповідного періоду робіт. Попереднє засідання суду призначено на 27.05.2015 о 10-30.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.04.2015 ухвалу суду від 30.03.2015 у справі № 908/936/15-г залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2015 року заяву арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. про звільнення від виконання обов'язків розпорядника майна боржника у справі №908/936/15-г про банкрутство ТОВ "РП "Бриз" задоволено. Звільнено арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. від виконання обов'язків розпорядника майна боржника у справі № 908/936/15-г про банкрутство ТОВ "РП "Бриз". Розпорядником майна ТОВ "РП "Бриз" призначено арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича. Зобов'язано арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. у триденний строк передати арбітражному керуючому Нікітенку О.М. документи щодо здійснення процедури розпорядження майном ТОВ "РП "Бриз". Зобов'язано розпорядника майна арбітражного керуючого Нікітенка М.О. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження суду; провести аналіз фінансового становища ТОВ "РП "Бриз" з урахуванням сезонності виробництва та його залежності від природно-кліматичних умов, а також можливості задоволення вимог кредиторів за рахунок доходів, які можуть бути одержані підприємством після закінчення відповідного періоду робіт.
Не погодившись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, арбітражний керуючий Комаренко Тетяна Олександрівна, м. Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.07.2015 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Комаренко Т.О. на ухвалу господарського Запорізької області від 27.05.2015р. по справі № 908/936/15-г - задоволено. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.05.2015р. по справі № 908/936/15-г - скасовано в частині призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Нікітенко Микити Олександровича. Викладено абзац третій резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 27.05.15р. по справі № 908/936/15-г наступним чином: «Розпорядником майна ТОВ "РП "Бриз" призначити арбітражного керуючого Комаренко Тетяну Олександрівну (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1265 від 31.07.2013; ідент. № 3051323147; адреса листування: 69063, м.Запоріжжя, а/с 543). В абзаці четвертому та п'ятому замінено арбітражного керуючого Нікітенко М.О на арбітражного керуючого Комаренко Т.О. Доповнено резолютивну частину ухвали господарського Запорізької області від 27.05.2015р. по справі № 908/936/15-г абзацем шостим наступного змісту: Кандидатуру арбітражного керуючого Нікітенко М.О. - відхилено. В іншій частині - ухвалу суду 27.05.2015р. по справі № 908/936/15-г залишено без змін.
Згідно ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання. Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.
За таких обставин, суд роз'яснює позивачу частину четвертої статті 23 цього Закону, а саме: особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Враховуючи зазначені обставини, виникнення вимог позивача за договором сервісного обслуговування вантажопідіймальної техніки № 434/со-2010/ЗС від 12.03.2010 до порушення справи про банкрутство відповідача, офіційне оприлюднення повідомлення про порушення справи про банкрутство відповідача - 30.03.2015 за № 16336, слід зупинити розгляд справи № 908/4228/15 до розгляду вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс-сервіс" у справі про банкрутство ТОВ "РП "Бриз" відповідно до положень ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Зобов'язати :
Позивача - надати оригінали доданих до позову документів (для огляду), документи, що посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут/положення, довідка про включення до ЄДРПОУ); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; довідку про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
Відповідача - надати суду документи, які посвідчують правовий статус; відзив на позовну заяву (за наявності), копію відзиву завчасно направити позивачу, докази направлення надати у судовому засіданні; документи в обґрунтування відзиву.
Копію ухвали направити сторонам по справі, розпоряднику майна відповідача Комаренко Т.О.
Суддя В.І. Черкаський
Судове рішення № 47171183, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/4228/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: