ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
14.07.2015р. Справа №908/2929/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.
розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства “ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО”,
м.Горлівка
до Комунального підприємства “КОМПАНІЯ ВОДА ДОНБАСУ”, Донецька область, м.Маріуполь
про стягнення 722309,81грн. боргу за активну електроенергію, 56627,63грн. боргу за реактивну електроенергію, 9880,32грн. – 3% річних, 120476,16грн. інфляційних нарахувань, 85228,96грн. пені
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився.
10.07.2015р. на електронну адресу суду від позивача, зокрема, надійшли:
- з клопотанням №51юр-1331/15 від 09.07.2015р. – частина витребуваних ухвалою суду від 24.06.2015р. доказів на підтвердження здійснення відповідачем оплат за електроенергію з порушенням строків, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи;
- клопотання №51юр-1366/15 від 10.07.2015р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.
Позивач у судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 24.06.2015р. виконав частково. У клопотанні №51юр-1331/15 від 09.07.2015р. зазначив, що не має можливості надати банківські виписки на підтвердження здійснення окремих оплат та просив витребувати їх у відповідача.
Відповідач у судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 24.06.2015р. не виконав без поважних причин.
Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 09.09.2015 року.
2. Відкласти розгляд справи на 08.09.15 року о 12:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Леніна, 5, кімната №104.
3. Зобов’язати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 25.08.2015р.:
- надати засвідчену копію належної якості банківської виписки від 30.05.2014р.;
- письмово пояснити, яким чином та на яких підставах позивачем був розподілений платіж в сумі 245400,69грн., про який йдеться у «Реєстрі договорів, що приймають участь в розрахунках з погашення заборгованості з пільг та субсидій (ПКМУ від 11.01.2011р. №20) за рахунок коштів загального фонду Державного бюджету України в серпні 2014 року за липень 2014 року»;
- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов’язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 21.08.2015р.:
- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу;
- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;
- надати обґрунтований контррозрахунок заявлених до стягнення сум;
- надати банківську виписку на підтвердження здійснення оплати активної електроенергії за квітень 2014 року;
- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
Роз’яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя О.М. Шилова
надруковано 3 примірники:
1 – до справи,
2 – сторонам у справі
Судове рішення № 47171055, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2929/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: