Ухвала суду № 47170824, 17.07.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" липня 2015 р. Справа № 906/865/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн Машинері"

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "А.В.В. Стандарт"

про стягнення 494379,62 грн.

Присутні:

від позивача: Демченко Л.П. - довіреність за вих. №41 від 16.07.2015;

від відповідача: Парчевський В.Ю. - довіреність №2 від 23.06.2015.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 488557,10 грн. основного боргу та 5822,52 грн. 3% річних.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6). На вирішення експерту позивач просить суд поставити наступне питання: - чи виконано підпис від імені Кучера Сергія Семеновича в графі директор Кучер С.С. саме Кучером Сергієм Семеновичем чи іншою особою в угоді про проведення розрахунку по договору поставки №3541 від 26.05.2011, укладеній 02.12.2013?

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу (ч. 3 ст. 41 ГПК України).

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки для вирішення спору необхідні спеціальні знання.

Експерту поставити для вирішення наступні питання:

1) Чи виконано підпис від імені Кучера Сергія Семеновича в графі директор Кучер С.С. саме Кучером Сергієм Семеновичем чи іншою особою в угоді про проведення розрахунку по договору поставки №3541 від 26.05.2011, укладеній 02.12.2013?

Суд вважає за доцільне доручити проведення судової почеркознавчої експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Оплату вартості експертизи суд покладає на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на час проведення судової почеркознавчої експертизи у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №906/865/15 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

2. Попередити судового експерта Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України за подання завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених судом обов'язків.

3. На вирішення експертиз поставити наступні питання:

1) Чи виконано підпис від імені Кучера Сергія Семеновича в графі директор Кучер С.С. саме Кучером Сергієм Семеновичем чи іншою особою в угоді про проведення розрахунку по договору поставки №3541 від 26.05.2011, укладеній 02.12.2013?

4. Оплату за проведення експертизи покласти на Відповідача.

5. Попередити сторін спору, що у разі відмови чи ухилення сторони, зобов'язаної ухвалою господарського суду, від оплати витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, та за відсутності згоди іншої сторони від їх оплати та за неможливості проведення судової експертизи без попередньої оплати її вартості суд вправі розглянути справу на підставі наявних доказів.

6. Провадження по справі №906/865/15 зупинити на час проведення почеркознавчої експертизи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.);

4 - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (рек. з повід.)