Ухвала суду № 47170778, 21.07.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.15р. Справа № 904/4759/15

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ"

про зміну договору

Суддя Мартинюк С.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" 15.07.2015 року звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ" про зміну договору по справі за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" про зміну договору.

При виготовленні ухвали господарського суду від 17.07.2015 року було допущено описку в тексті, оскільки зазначено: "Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ" 15.07.2015 року звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ" про зміну договору по справі за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ" про зміну договору", замість: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" 15.07.2015 року звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ" про зміну договору по справі за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" про зміну договору" та в резолютивній її частині: "Повернути зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" про зміну договору без розгляду", замість: "Повернути зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ" про зміну договору без розгляду".

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду від 17.07.2015 року.

Вважати вірним по тексту: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" 15.07.2015 року звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ" про зміну договору по справі за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" про зміну договору." та вважати вірною резолютивну частину ухвали: "Повернути зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ" про зміну договору без розгляду."

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.В. Мартинюк