ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.07.15р. Справа № 904/5824/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНС", (смт. Васищеве, Харківський район, Харківська область)
до Приватного акціонерного товариства "Царичанський завод Мінводи", (смт. Царичанка, Царичанський район, Дніпропетровська область)
про стягнення 189 242,04 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: Десятська О.О. - представник (дов. № б/н від 10.07.15р.)
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТНС" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Приватного акціонерного товариства "Царичанський завод Мінводи" (далі-відповідач) про стягнення 189 242,04 грн.
Сума позову складається з суми основного боргу.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем, як покупцем, свого обов'язку в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар, згідно платіжних доручень та банківською випискою.
На виконання вимог ухвали від 06.07.15р. представником позивачем у судовому засіданні надано супровідний лист, яким приєднує копії документів до матеріалів справи, а саме: акт звірки взаєморозрахунків, витяг з Держреєстру на відповідача та вимога щодо підписання акту звірки взаєморозрахунків.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 1000204452 станом 16.07.2015 року юридичне місцезнаходження відповідача (Приватне акціонерне товариство "Царичанський завод Мінводи") - 51000, Дніпропетровська область, Царичанський район, смт. Царичанка, вул. Кірова, б. 151 - куди і направлялись ухвали суду.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, причину неявки суду не повідомив, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулось до господарського суду та знаходиться в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 03.08.15р. на 11 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26).
2. До засідання подати:
Позивачу - засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.Ю. Дубінін
Судове рішення № 47170730, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5824/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: