Ухвала суду № 47170395, 20.07.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 липня 2015 року місто Київ №826/12516/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2доДержавної реєстраційної служби Українипровизнання протиправним та скасування рішення від 04.06.2015 та зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Державної реєстраційної служби України про:

- визнання протиправним та скасування рішення реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві від 04.06.2015 №21825414;

- зобов'язання реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві провести державну реєстрацію права власності на приміщення громадського призначення, що розташоване за адресою: місто Київ, вулиця Маршала Тимошенка, 21, корпус 2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2015 №826/12516/15 позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху у зв'язку з недотриманням позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 13.072015.

Ухвала вручена позивачеві 06.07.2015, про що свідчить повідомлення пошти про вручення поштового відправлення.

Через канцелярію суду 10.07.2015 від представника позивачів надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви.

Із заяви вбачається, що відповідачем змінено відповідача шляхом визначення в якості належного відповідача - реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, а також надано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Разом з тим, представником позивача не надано оригіналу позовної заяви із вірно визначеним відповідачем та її копії для реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві.

Отже, станом на 20.07.2015 позивачем виконано вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2015 №826/12516/15 не в повному обсязі.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.