Ухвала суду № 47170204, 20.07.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 липня 2015 року м. Київ № 826/11736/15

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до В.о. Голови НКРЕКП Вовка Дмитра Володимировича,

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

про скасування Постанови, визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі ОСОБА_1, звернувся з адміністративним позовом до Національна комісія що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) (надалі-Відповідач - 1), Виконуючого обов'язки голови НКРЕКП Вовка Дмитра Володимировича (надалі-Відповідач - 2) про визнання дій по прийняттю Постанови НКРЕКП протиправною; встановлення відсутності повноважень у НКРЕКП на встановлення тарифів на ЖКП визначених законом; визнання незаконною і нечинною з моменту прийняття Постанови НКРЕКП; встановлення відсутності повноважень у в.о. Голови комісії НКРЕКП Вовка Д.В.; визнання дій Вовка Д.В. по підписанню Постанови НКРЕКП протиправними.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2015 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків п'ятиденний строк із дня одержання копії ухвали, про які вказано в ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи Позивач 25.06.2015 року отримав Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2015 року, проте, станом на 20.07.2015 року Позивачем не усунено недоліків, які зазначені в Ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2015 року.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя А.Б. Федорчук