Ухвала суду № 47170059, 21.07.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 липня 2015 року м. Київ № 826/11173/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Іщука І.О., суддів: Погрібніченка І.М., Шулежка В.П., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання щодо зупинення провадження у справі

За позовом Приватного підприємства "Мустанг-люкс" до третя особа Державної фіскальної служби України ДПІ у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києвіпро визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, за участю представників сторін:

пр-к позивача: Яковюк Л.Ю..;

пр-к відповідача: Мельник А.А.;

пр-к третьої особи: Убогий С.А.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Приватне підприємство "Мустанг-люкс" з позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа ДПІ у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві, в якому просить:

1. Визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови в прийнятті для реєстрації податкових накладних ПП "Мустанг-люкс":

- податкової накладної № 35 від 04.01.2015р.;

- податкової накладної № 33 від 03.01.2015р.;

- податкової накладної № 37 від 21.01.2015р.;

- податкової накладної № 39 від 30.01.2015р.;

- податкової накладної № 36 від 21.01.2015р.

2. Вважати прийнятими та зареєстрованими датою (операційним днем) та часом, коли вони були направлені до Державної фіскальної служби України, ПП "Мустанг-люкс" засобами електронного зв'язку для реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних:

- податкову накладну № 35 від 04.01.2015р.;

- податкову накладну № 33 від 03.01.2015р.;

- податкову накладну № 37 від 21.01.2015р.;

- податкову накладну № 39 від 30.01.2015р.;

- податкову накладну № 36 від 21.01.2015р.

3. Судові витрати Приватного підприємства "Мустанг-люкс" покласти на Державну фіскальну службу України.

У судовому засіданні 21.07.2015р. представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/3196/15.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання представник позивача зазначив, що як вбачається зі змісту позовної заяви єдиною підставою для відмови в прийнятті податкових накладних було те, що "можливо відсутній договір про визнання електронних документів №151220141 від 15.12.2014р.", оскільки відповідач вважав, що договір, укладений між ПП "Трейдімпекс" та ДПІ у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, є розірваним. Станом на 21.07.2015р. в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа № 826/3196/15 за позовом Приватного підприємства "Мустанг-люкс" до ДПІ у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання неправомірними дій щодо одностороннього розірвання договору про визнання електронних документів №151220141 від 15.12.2014р., що є взаємопов'язаною зі справою №826/11173/15.

Отже, на думку позивача, рішення, яке буде прийнято у справі №826/3196/15 безпосередньо може вплинути на вирішення справи №826/11173/15.

Зважаючи на викладене, представник позивача просить зупинити провадження у справі №826/11173/15 до набрання законної сили рішенням у справі №826/3196/15.

Представник відповідача та представник третьої особи проти заявленого клопотання заперечували.

Ознайомившись із клопотанням представника позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що рішення, яке буде прийнято у справі № 826/3196/15 за позовом ПП "Мустанг-люкс" до ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання неправомірними дій щодо одностороннього розірвання договору про визнання електронних документів №151220141 від 15.12.2014р. може безпосередньо вплинути на фактичні обставини у справі № 826/11173/15, а тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/11173/15 за позовом Приватного підприємства "Мустанг-люкс" до Державної фіскальної служби України, третя особа ДПІ у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішення по справі № 826/3196/15.

2. Зобов'язати сторін повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі №826/11173/15.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Головуючий суддя І.О. Іщук

Судді І.М. Погрібніченко

В.П. Шулежко