Ухвала суду № 47169645, 21.07.2015, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/2701/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 липня 2015 рокум. ХмельницькийСуддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в особі працівників ОСОБА_2 , Брижак , Катеренюк , Наконечного про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання вчинити дії, визнання рішення протиправним та стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 10 липня 2015 року адміністративний позов був залишений без руху у зв'язку із наявністю недоліків, як такий, що не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позивач посилається на те, що не має можливості виконати вимоги ухвали суду оскільки перебуває у місцях позбавлення волі.

Разом з тим, суд вважає, що позивачем належним чином не обґрунтована неможливість виконати законні вимоги ухвали суду, оскільки особа, яка є засудженою, не володіє будь-яким особливим статусом або пільгами у порівнянні з іншими учасниками судового розгляду. Зважаючи на це, вимоги, які пред'являються до форми та змісту звернення до суду ( адміністративного позову, позовної заяви) є незмінними та однаковими для усіх осіб, які зазначають себе у якості позивача.

Суд не вбачає підстав для відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України. Справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

З метою забезпечення особі права на судовий захист суд відкриває провадження за цим позовом, однак звертає увагу позивача на те, що недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою від 10.07.2015 року, підлягають виправленню.

З цією метою позивачу надається строк до 30 липня 2015 року ( до початку судового засідання) для виконання вимог вищезазначеної ухвали суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього кодексу, і позивач не усунув ці недоліки у строк, встановлений судом.

Тому, у випадку не усунення недоліків позовної заяви суд на підставі п. 7 ч. 1 статті 155 КАС України вправі залишити позовну заяву без розгляду. Керуючись ст.ст. 104-110 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в особі працівників ОСОБА_2 , Брижак , Катеренюк , Наконечного про зобов'язання вчинити дії

Надати позивачу строк до 30 липня 2015 року ( до початку судового засідання) для виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 10 липня 2015 року.

Судове засідання відбудеться у залі судових засідань ОСОБА_3 окружного адміністративного суду о 10 годині 30 хвилин 30 липня 2015 року

Суд не визнає обов'язковою явку сторін в судове засідання.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_2"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2