Ухвала суду № 47169627, 17.01.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

17 січня 2014 р. Справа № 821/4254/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганія С.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області, Дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області про скасування рішення про порушення дисциплінарної справи,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області, Дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області, у якому просить скасувати рішення від 04.11.2013р. про порушення дисциплінарної справи стосовно адвоката ОСОБА_1

Ухвалою суду від 12.11.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі.

17.01.2014р. від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області та представник Дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області в судове засідання, призначене на 17.01.2014р., не зявилися.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ч.6 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.01.2014р. від позивача надійшло клопотання про об'єднання даної справи зі справою №821/4707/13-а за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області, Дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області про скасування рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності. В обґрунтування даного клопотання позивач зазначає, що вказані справи є взаємоповязаними, оскільки витікають один з одного за принципом однорідності порушення закону.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що підставою для звернення до суду позивача стало порушення дисциплінарної справи стосовно нього, за результатами розгляду якої прийнято рішення про накладення дисциплінарного стягнення що є предметом розгляду справи №821/4707/13-а.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

З огляду на викладене та з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, суд вважає, що зазначені адміністративні справи пов'язані між собою, тому підлягають об'єднанню для їх спільного розгляду та вирішення по суті.

Керуючись ст. 116, 128 КАС України, суд -

ухвалив:

Об'єднати в одне провадження для спільного розгляду справу № 821/4254/13-а за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області, Дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області про скасування рішення про порушення дисциплінарної справи зі справою № 821/4707/13-а за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області, Дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області про скасування рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Об'єднаній справі присвоїти № 821/4254/13-а.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Циганій С.І.