Ухвала суду № 47169605, 23.05.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_____________

УХВАЛА

про заміну первинних відповідачів

23 травня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/4342/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К.,

при секретарі: Івлевій В.О., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Кондратюка С.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 до Виконавчого комітету Новокаховської міської ради, Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Новокаховської міської ради, Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

В ході розгляду справи представник Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області заявив клопотання про заміну неналежного відповідача Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області на належного - Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області.

Клопотання обґрунтовано тим, що , що він є неналежним відповідачем, відповідно до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13.12.2010 р. "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах з приводу оскарження рішень, дій си бездіяльності державної виконавчого служби".

Позивач проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що із адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд вважає, що клопотання не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін, інших осіб і може бути задоволено судом.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд -

ухвалив:

Замінити первинних відповідачів Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області належним відповідачем - Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області.

Ухвала оскарженню окремо не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Василяка Д.К.