Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"13" травня 2015 р. Справа № 818/1330/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши клопотання управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про заміну сторони,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними щодо відмови скасувати реєстрацію декларації про готовність обєкта до експлуатації від 14.06.2012 року №СМ19112098121 та скасувати реєстрацію декларації про готовність обєкта до експлуатації від 14.06.2012 року №СМ19112098121.
13.05.2015 року до суду надійшло клопотання управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про заміну сторони її правонаступником, а саме: замінити управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2014р. №150 «Питання функціонування територіальних органів Державної архітектурно-будівельної інспекції», передбачено, що територіальні органи Державної архітектурно-будівельної інспекції - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області перебувала в стані припинення як юридична особа.
Згідно п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 09.07.2014р. №294 «Про затвердження Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України», Державній архітектурно-будівельній інспекції забезпечити здійснення її територіальними органами, що ліквідуються, функцій та повноважень, покладених на ці органи, до утворення її територіальних органів як структурних підрозділів апарату Державної архітектурно- будівельної інспекції в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі.
Відповідно до повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців 25.02.2015 року внесено запис №16321110007008473 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області, 37654686.
Згідно наказу Державної архітектурно-будівельної інспекції України «Щодо діяльності Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області» від 31.10.2014 № 368, Управління забезпечує здійснення функцій та повноважень територіального органу, утвореного як структурний підрозділ апарату Державної архітектурно-будівельної інспекції України, покладених на нього Положенням про управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, затвердженого наказом № 233 від 01.10.2014, на території Сумської області.
Пунктом 6 Порядку здійснення заходів, повязаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших органів центральної виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 року №1074, визначено, що у разі ліквідації органу виконавчої влади і передачі його завдань та функцій іншим органам виконавчої влади, права та обов'язки органів виконавчої влади переходять до органів виконавчої влади, визначених відповідним актом Кабінету Міністрів України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника відповідача та замінити управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (ЄДРПОУ 37471912, м. Київ, бульвар Лесі України, 26).
Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
На підставі вказаного положення, а також у зв"язку із заміною відповідача - управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області на правонаступника - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, суд вважає за необхідне адміністративну справу розглядати колегією у складі трьох суддів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про заміну сторони - задовольнити.
Допустити заміну відповідача - управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області його правонаступником - Державною архітектурно-будівельною інспекцією України (ЄДРПОУ 37471912, м. Київ, бульвар Лесі України, 26) у справі за позовом ОСОБА_1 до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.
Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 47168801, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/1330/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: