Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"18" лютого 2015 р. Справа № 818/103/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Глухівського міськрайонного суду, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області, консультанта з кадрової роботи Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до голови Глухівського міськрайонного суду, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області, в якій просить:
- визнати неправомірними дії голови Глухівського міськрайоного суду ОСОБА_3;
- зобовязати відповідальну особу Глухівського міськрайонного суду внести в табель робочого часу відпрацьовані позивачем дні з 24.06.2014 по 07.07.2014 та направити табель робочого часу до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області для нарахування та виплати суддівської винагороди;
- зобовязати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області нарахувати та виплатити позивачу суддівську винагороду за період з 24.06.2014 по 07.07.2012.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.01.2015 відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18.02.2015 консультанта з кадрової роботи Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_2 залучено до участі у справі у якості третього відповідача.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 11, 69, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Глухівського міськрайонного суду Сумської області належним чином завірені копії положення про порядок ведення табелю обліку використання робочого часу у Глухівському міськрайонному суді Сумської області та посадової інструкції консультанта з кадрової роботи Глухівського міськрайонного суду Сумської області.
1.1. Указані документи мають бути надані Глухівським міськрайонним судом Сумської області Сумському окружному адміністративному суду у строк до 12.03.2015.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко
З оригіналом згідно
Суддя Є.Д. Кравченко
Судове рішення № 47168695, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/103/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: