СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"29" січня 2014 р. Справа № 818/212/14
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
за участю секретаря судового засідання Кононенко Є.Є.,
представника позивача - ОСОБА_1,
предстаника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Суми клопотання представника ПП "Телерадіокомпанія РКТ-2" про забезпечення позову по справі
за позовом Приватного підприємства "Телерадіокомпанія РКТ-2"
до Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області
про скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Оголосити вступну та резолютивну частину ухвали. а повноий текст ухвали буде складено 03.02.2014 року
На підставі викладеного та керуючись ст. 117, 118, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Приватного підприємства "Телерадіокомпанія РКТ-2" про забезпечення позову по справі за позовом Приватного підприємства "Телерадіокомпанія РКТ-2" до Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування рішення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.А. Прилипчук
Судове рішення № 47168201, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/212/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: