Ухвала суду № 47168160, 18.12.2013, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" грудня 2013 р. Справа № 818/8506/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.

представника позивача ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції до Військової частини А-0563 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини А-0563, в якому просив стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що йому належить податковий борг в загальному розмірі 7007,31 грн., в тому числі 170,00 грн. податку на прибуток підприємств, 5365,41 грн. збору за спеціальне використання води, 663,21 грн. збору за забруднення навколишнього природного середовища та 808,69 грн. збору за геологорозвідувальні роботи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, зазначив, що позивачем пропущено строк звернення до суду, встановлений Кодексом адміністративного судочинства та Податковим кодексом України, адміністративний позов просив залишити без розгляду.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання відповідача, виходячи із наступного.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Реалізуючи вказане право на звернення до суду, податковий орган звертається до суду в межах строків стягнення податкового боргу, встановленого законом. Наявність або відсутність податкового боргу в тій або іншій частині є обставиною, що підлягає доказуванню, відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Залишення позовної заяви без розгляду до встановлення таких обставин призведе до порушення права податкового органу на звернення до суду для здійснення наданих йому законом повноважень щодо стягнення податкового боргу платника податку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення даного адміністративного позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 71, 99, 100, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову Охтирської обєднаної державної податкової інспекції до військової частини А-0563 про стягнення боргу без розгляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета

Повний текст ухвали складено та підписано 23.12.2013 року