СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"01" жовтня 2013 р. Справа № 818/4985/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Воловика С.В.,
суддів Прилипчука О.А., Бондаря С.О.,
за участю секретаря судового засідання Шевець Ю.П.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми заяву Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе про виправлення описки в ухвалі суду від 02.07.2013 р. по справі №818/4985/13-а
за позовом Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе
до відповідача-1 Державної реєстраційної служби України,
відповідача-2 Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області,
відповідача-3 Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_3,
третя особа: Сумська міська рада
про скасування рішення та зобовязання вчинити дії,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе про виправлення описки в ухвалі суду від 02.07.2013 р. по справі №818/4985/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе до Державної реєстраційної служби України, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_3, третя особа: Сумська міська рада про скасування рішення та зобовязання вчинити дії відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до частин 3, 7 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде складений протягом пяти днів.
Головуючий суддя С.В. Воловик
Суддя С.О. Бондар
Суддя О.А. Прилипчук
Судове рішення № 47168018, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/4985/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: