Ухвала суду № 47167957, 02.07.2013, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"02" липня 2013 р. Справа № 818/3824/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом приватного підприємства «Талісман» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, приватне підприємство «Талісман», звернулося до суду з позовом до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 10.04.2013 року №41за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Представником позивача заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, мотивуючи його тим, що оскаржувана постанова була винесена 10.04.2013 року, але про існування цієї постанови позивач дізнався лише після отримання через поштове відділення 26.04.2013р. Тому причини пропуску строку звернення до суду, на думку представника позивача, є поважними.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, письмового відзиву із правовим обґрунтуванням своєї позиції не надав, подав клопотання в якому справу просить розглянути без участі представника відповідача, надано копію листа від 19.04.2013р. №7/18-1226 про направлення спірної постанови ПП «Талісман».

Згідно з ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частина 5 ст. 99 КАС України встановлює місячний строк для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, спірна постанова про накладення штрафу від 10.04.2013р. №41 за правопорушення у сфері містобудівної діяльності була отримана ПП Талісман 26.04.2013року (а.с.12), до суду позивач звернувся через поштове відділення 07.05.2013р. (а.с.8).

Відповідно до п. 22 Постанови КМУ від 23 травня 2011 р. N 553 «Про затвердження Порядку здійснення державного архітектурно-будівельного контролю» постанова про накладення штрафу складається у трьох примірниках. Перший примірник постанови у триденний строк після її прийняття вручається під розписку суб'єкту містобудування (керівнику або уповноваженому представнику суб'єкта містобудування) або надсилається рекомендованим листом з повідомленням, про що робиться запис у справі. Два примірники залишаються в інспекції, яка наклала штраф.

Як встановлено судом, докази того, що відповідачем було виконано п. 22 вищезазначеної Постанови, відсутні.

Таким чином, причини пропуску позивачем строку звернення до суду із адміністративним позовом є поважними, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду із адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови від 10.04.2013р. №41.

Керуючись ст.99, ст.ст.155, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду із адміністративним позовом приватного підприємства «Талісман» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета

Повний текст ухвали складено та підписано 05.07.2013 року.