Ухвала суду № 47167590, 12.09.2012, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"12" вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/7808/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М. розглянувши заяву про забезпечення доказів у справі №2а-1870/7808/12 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, Сумської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, третя особа - управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про скасування постанов, визнання дій незаконними, зобовязання вчинити дії, скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, Сумської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, третя особа - управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про скасування постанов, визнання дій незаконними, зобовязання вчинити дії, скасування рішення.

Разом із адміністративним позовом позивач подав заяву про забезпечення доказів, в якій, з метою забезпечення доказів, просить витребувати у відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження на підставі якої було внесено дані до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Розглянувши заяву позивача про забезпечення доказів, суд вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Преамбулою Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року передбачено, що цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Тобто, необхідною умовою розгляду судом заяви про забезпечення доказів є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 7 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання заяви про забезпечення доказів до адміністративного суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 107,30 грн., які повинні бути перераховані за наступними реквізитами:

ОтримувачУДКС у м. Суми

МФО837013

Код ЄДРПОУ37970593

Рахунок31217206784002

Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Як вбачається із матеріалів адміністративного позову, позивачем не сплачено судовий збір за подачу заяви про забезпечення доказів.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність документа про сплату судового збору за подачу заяви про забезпечення доказів, доказів звільнення позивача від сплати судового збору, суд дійшов висновку про необхідність залишення без руху заяви позивача про забезпечення доказів в адміністративній справі №2а-1870/7808/12.

Керуючись ст.ст. 87, 106, 108, 165, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі №2а-1870/7808/12 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, Сумської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, третя особа - управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про скасування постанов, визнання дій незаконними, зобовязання вчинити дії, скасування рішення залишити без руху.

Встановити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви про забезпечення доказів до 19.09.2012 року, надавши суду докази сплати судового збору чи докази звільнення позивача від сплати судового збору.

В разі не виконання вимог цієї ухвали в установлений строк, заява про забезпечення доказів буде вважатись не поданою та залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета