СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/3908/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гелети С.М.
за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шаім строй»до Державної податкової інспекції у м.Сумах про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 13.08.2012 року.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Шаім строй»до Державної податкової інспекції у м.Сумах про визнання протиправною бездіяльності Державної податкової інспекції у м.Сумах щодо неприйняття податкових повідомлень-рішень по акту перевірки від 25.04.2012р. №521/2250/35907526/8, визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у м.Сумах щодо зміни визначених ТОВ «Шаім строй»в деклараціях показників податкового кредиту та податкового зобовязання з податку на додану вартість за березень та липень 2011р. без прийняття податкового повідомлення-рішення, зобовязати Державну податкову інспекцію у м.Сумах виключити з Системи автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту з розрізі контрагентів на рівні ДПА України дані про зменшення обсягу податкових зобовязань та податкового кредиту з податку на додану вартість за березень та липень 2011 р., визначених на підставі акту перевірки від 25.04.2012р. №521/2250/35907526/8 відмовити в повному обсязі.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя С. М. Гелета
Судове рішення № 47167535, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/3908/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: