Постанова № 47167092, 15.11.2011, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/6679/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.,

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної допомоги ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 матеріальну допомогу отриману в період навчання в розмірі 693,33 грн. та кошти витрачені на навчання в розмірі 104,34 грн. Свої вимоги мотивує тим, що перебуваючи на обліку в Сумському міському центрі зайнятості відповідач 20.04.2011 року звернулася із заявою про здобуття професії перукаря. 21.04.2011 року відповідача було зараховано до складу навчальної групи в Комунальному обласному підприємстві Навчально - виробничий центр з призначенням допомоги у період профнавчання. Проте 12.07.2011 року відповідача було відраховано з числа слухачів у зв'язку із пропуском занять без поважних причин. Відповідно до п. 28 Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки перепідготовки та підвищення кваліфікації безробітного, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики за № 308 від 20.11.2000 року на адресу відповідача було направлено лист з пропозицією повернути кошти в розмірі 104,34 грн. за навчання в період з 21.04.2011 року по 11.07.2011 рік, та виплачену матеріальну допомогу в розмірі 693,33 грн. Оскільки відповідач в добровільному порядку зазначені кошти не повернула, позивач просить стягнути їх в судовому порядку.

В судовому засіданні, представник позивача позовні вимоги підтримала із зазначених підстав, пояснила, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Відповідач в судове засідання не зявилася, відгуку на позов або клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18.02.2011 року ОСОБА_2 звернулася за сприянням у працевлаштуванні до Сумського міського центру зайнятості (а.с.5). 20.04.2011 року відповідач подала до Сумського міського центру занятості заяву про направлення її в КОП Навчально - виробничий центр на навчання по професії перукар (а.с.5). 20.04.2011 року між Сумським міським центром зайнятості та ОСОБА_2 було укладено договір про направлення останньої на перепідготовку в КОП Сумської обласної ради Навчально - виробничий центр за професією перукар (перукар- модельєр). Згідно пункту 3.1.2 даного договору у разі припинення навчання без поважних причин з громадянина стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання. З положенням даного пункту договору відповідач був ознайомлений, що підтвердила власним підписом. (а.с.6). 21.04.2011 року відповідача було направлено на навчання (а.с.7).

Наказом від 11.07.2011 р. № 583 року відповідача було відраховано з 12.07.2011 року з навчання у КОП Сумської обласної ради Навчально - виробничий центра у зв'язку із пропуском занять без поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст. 36 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до п. 28 Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки перепідготовки та підвищення кваліфікації безробітного, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики за № 308 від 20.11.2000 року разі припинення професійного навчання за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за набутою професією з осіб стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад (включаючи щоденні), витрат на проживання та витрат, пов'язаних з попереднім медичним та наркологічним оглядом відповідно до законодавства. Якщо безробітний відмовився добровільно повернути зазначені кошти, то питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку.

З довідки КОП Сумської обласної ради Навчально - виробничий центр вбачається, що фактичні витрати на навчання ОСОБА_2 в період з 21.04.2011 року по 11.07.2011 року становлять 104,34 грн. (а.с.10). Кошти на навчання були виділені Сумським міським центром зайнятості згідно договору № 81/10 від 14 квітня 2011 року.

Згідно довідки Сумського міського центру зайнятості розмір матеріальної допомоги, виплаченої відповідачу у період з 21.04.2011 року по 11.07.2011 року у зв'язку із навчанням, становить 693,33 грн.

Позивач листом від 12.08.2011 року № 07-17/1334 повідомив відповідача про необхідність повернути на рахунок Сумського міського центру занятості суми вартості навчання та виплаченої матеріальної допомоги (а.с.13), проте у встановлений строк кошти не сплачені.

На підставі вищезазначеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної допомоги задовольнити в повному обсязі

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання - АДРЕСА_1, індентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Сумського міського центру зайнятості (40009, м. Суми, вул. Баумана, будинок №" 45, розрахунковий рахунок 37170001000293 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 13996509) в рахунок повернення безпіставно отриманої матеріальної допомоги за період з 21 квітня по 11 липня 2011 року 693 (шістсот дев'яносто три) грн. 33 коп. та в рахунок відшкодування вартості навчання 104 (сто чотири) грн. 34 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал

Повний текст постанови складено 18 листопада 2011 року.