Ухвала суду № 47166201, 24.05.2011, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

24 травня 2011 р. Справа № 2а-9769/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції в м. Суми про виправлення описки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до відкритого акціонерного товариства "Селмі" про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 14.02.2011 р. було задоволено позовні вимоги Державної податкової інспекції в м. Суми у справі № 2а-9769/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до відкритого акціонерного товариства "Селмі" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 2485377,44 грн.

11.03.2011 р. за заявою позивача було видано виконавчий лист по вищезазначеній справі.

11.05.2011 р. від представника Державної податкової інспекції в м. Суми надійшла заява про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі по справі № 2а-9769/10/1870, виданому 11.03.2011 р .

Від відповідача надійшла заява про розгляд заяви про виправлення описки без представника Державної податкової інспекції в м. Суми (а.с. 68).

Відповідач, належним чином повідомлений про дату. час та місце розгляду заяви про виправлення описки, до суду не з"явився (а.с.67).

Неявка сторін, зважаючи на норми ч. 3 ст. 259 КАС України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справ, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині виконавчого листа по справі №2а-9769/10/1870, виданого 11.03.2011 року, вказавши правильно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції в м. Суми про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправти описку, допущену у виконавчому листі по справі №2а-9769/10/1870, виданому 11.03.2011 р., виклавши рзолютивну частину виконачого листа у такій редакції : "Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Селмі" (код ЄДРПОУ 04799336) на р/р 33218801700002, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315 заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 2485377,44 грн.".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов